Boris Štupar 15.03.1952 19:44 1913 0

Planinska zveza Slovenije odgovarja

Tribuna (1952): ... na članek o Alpinističnem odseku PDU in odnosu PZS do njega

PD Univerza ni bilo ustanovljeno vsled trenj v Planinskem društvu Ljubljana — matica, temveč zaradi potrebe, da se na teritoriju mesta Ljubljane ustanovi čim več planinskih društev, kajti eno samo društvo z več desettisoč člani ne more imeti niti pravega kontakta s članstvom, niti ne more vzdrževati tako velikega administrativnega aparata, ki bi vodil vso poslovanje s tolikim številom članstva. Ne strinjamo se z izrazom, da je starejša generacija »generacija šodrovcev«, kajti tudi starejša generacija alpinistov je doprinesla izredno mnogo k razvoju slovenske alpinistike, mogoče še več kot naša mlajša generacija, ki se udejstvuje v naših planinah šele po letu 1945. Razumljivo je, da se PDU bori s finančnimi težavami, kajti s temi se bore vsa društva in tudi Planinska zveza sama, pripominjamo pa, da je PDU od Planinske zveze dobilo podporo le v preteklem letu, da je priredilo svoj plesni večer, katerega dobička pa ni smotrno uporabilo in da je letos PDU zopet zaprosilo Planinsko zvezo za podporo, ki jo bo pa dobilo težje, kajti kljub večkratnim revizijam njegovo blagajniško poslovanje ni v skladu z navodili PZS in zato je razumljivo, da obstoja pri PDU večno pomanjkanje denarja. Pri tem je pripomniti, naj si mladi alpinisti vendar že enkrat izbijejo iz glave, da mora biti vsak njihov vzpon denarno osiguran s strani planinske organizacije.

Lažna je trditev, da je Planinska zveza Slovenije poslala več svojih funkcionarjev na občni zbor italijanskega planinskega društva v južno Italijo, dejansko je PZS odobrila odhod le enemu funkcionarju, ki pa je šel popolnoma na svoje stroške, kljub temu, da je v Italiji navezal koristne stike s tamkajšnjimi planinskimi organizacijami in poskušal doseči možnost, da bi prišli naši alpinisti v Dolomite, ker je notorično, da si vsak naš alpinist želi vzponov v Dolomitih. Ta funkcionar zveze ni šel v Italijo kot oficielni predstavnik.
Planinska zveza Slovenije si prizadeva tudi PDU podpreti moralno in materialno, vendar leži glavno breme dobre organizacije in tudi finančnega blagostanja na funkcionarjih PDU, kar je bilo le tem že parkrat pojasnjeno tudi s strani predsednika Planinske zveze Slovenije.
Iz tega zaključujemo, da je stvar odbora PDU, da bo dvignil svoje društvo na višjo raven in zato ne bo prisiljen iskati zaslombe pri Zvezi godbenikov na pihala ali pa pri Društvu književnikov, kot to zlobno pripominja pisec ob koncu svojega članka, kajti dobro ia zavedno članstvo bo lahko tudi ustvarilo dobro planinsko društvo ljubljanskih študentov.

Planinska zveza Slovenije
Tribuna, 15. marec 1952