>"Na spletnih straneh PZS ni objavljena, zato smo jo priključili tej naši objavi."

Zakaj ta genialni preblisk ni objavljen, je jasno: s samo njegovo objavo bi kršili njegova določila (besedi gornik in gorništvo se večrat pojavita v besedilu, zatorej ne moreta biti objavljena na spletnih straneh, internih glasilih, ... PZS).

Še ena posledica sklepa je, da bo PZS morala s seznama svojih članov črtati PD Gornik iz Ljubljane. Ne more jim namreč poslati niti dopisa, da se naj preimenujejo v PD Planinec, ker "beseda gornik ni dovoljena v uradni pisni komunikaciji ... tudi do planinskih društev in MDO-jev".

In, ker besedi nista dovoljeni "v strokovni literaturi natisnjeni v Založbi PZS, posebej ne v vzgojni" svojemu podmladku ne bodo mogli niti razložiti, da ne smejo uporabljati teh dve besed. Če jo bo kakšen neveden otrok pomotoma uporabil, pa ga morajo nemudoma izključiti - in to brez pojasnila (ker bi samo pojasnjevanje pomenilo kršitev dekreta). Sic!

Ko sem prebral tole okrožnico najvišjih organov naše krovne gorniške/planinske organizacije, sem imel najprej občutek, da sem se vrnil v sive čase naše polpretekle zgodovine, potem sem bil zgrožen, nato mi je malo šlo na smeh, na koncu pa je ostala pravzaprav samo žalost. Žalost, da lahko tisti, ki vodijo organizacijo ljubiteljev gora (in ne samo planin) in so s tem tudi moje vodstvo, počnejo in govorijo neumnosti, namesto da bi bili primer vsem ostalim v tej organizaciji. Saj to ne more biti nič druga, kot neumnost. Nekdo je že prej omenil našo ustavo. Tudi jaz mislim, da si nihče v PZS ne more in ne sme jemati pravice, da bo odločal, katere besede bomo uporabljali, če so te besede seveda slovenske. In gornik je prav tako kot planinec slovenska beseda. Na koncu koncev pa zahajamo v gore in zakaj ne bi bili gorniki!?

Malo sem poškilil v slovar in sem opazil, da je "planina" v angleščino prevedena kot "mountain", ob tem pa še kot "highlands", "mountain" iz angleščine pa samo kot "gora". "Mountaneer" je preveden v "hribolazec, hribovec" in ne planinec, pa niti ne gornik. "Planina" je v nemščini "Alm" ali pa tudi "Hochweide", "gora" pa "Berg". In obratno je za "Berg" vrsta prevodov - "gora, hrib, planina, breg, jalovina". Skratka, besede se prepletajo, ampak tukaj je treba upoštevati, da nimam kakšnih specializiranih slovarjev, obenem pa so avtorji Slovenci. Sicer pa lahko gremo pogledati tudi, kaj pomeni posamezna beseda oziroma, kako jo poznamo. Pa da ne bom tukaj preveč razvlekel, si naj vsak sam pri sebi razčleni pomen slovenskih (!)besede "planina" in "gora". Planina je lahko del gore in ne obratno. Planina pa pomeni recimo pri naših južnih sosedih goro. Ampak Slovenci imamo za npr. Ojstrico drugačen izraz. To ni planina, temveč gora. Tudi Triglav ni planina, temveč gora. Najdemo pa na mnogih gorah tudi planine. In če bi radi z eno besedo naše početje v gorah kar najširše zajeli, ga vsekakor bolj z besedo "gornik", kot pa "planinec". Ampak je stvar vsakega posameznika, da uporablja besede, ki mu jih nudi naš materin jezik. Če ni slučajno ta beseda kletvica ali kaj podobnega. Toda vodstvo PZS očitno hoče narediti iz besede "gornik" kletvico. Ali pa so obremenjeni z neko nam neznano ideologijo in pravzaprav ta beseda le njim predstavlja kletvico ali bolje grožnjo. Saj kdo pa sploh pomisli, da bi šli zdaj spreminjati "Planinsko zvezo Slovenije" v "Gorniško zvezo Slovenije"!? Ali na primer "Planinski vestnik" v "Gorniški vestnik"!? In "planinska društva" v "gorniška društva"!? Za mene na primer je Planinska zveza Slovenije naša krovna gorniška organizacija. Naj ostane torej planinec planinec in gornik gornik, pa ne glede kaj natančno kakšna beseda in njene izpeljanke opredeljujejo oziroma pomenijo. Vsekakor označujejo ljudi, ki radi zahajajo v naravo in gorski svet. Ali pa mogoče planinski svet!? Imam občutek, da imajo ljudje, ki vodijo organizacijo, katere član sem tudi sam, nekakšno preganjavico. Upam, da to ne posega celo na področje politike, pa vendar močno sumim. Kako je že s tem Gorniškim klubom Skala? Sicer pa je prišel s strani predsednika PZS nekoč že poskus političnega manipuliranja s članstvom PZS. In to si kot član te organizacije nikakor ne bom dovolil, prav tako pa še cela vrsta istomislečih. In brez skrbi, da ne bomo zamenjali organizacije. Treba bo pa vsekakor nekaj ukreniti. Takšnega vodstva si ne zaslužimo. Mnogo slovenskih planincev, gornikov, alpinistov... je že članov avstrijske planinske/gorniške organizacije, tudi sam sem, predvsem zaradi tega, ker članstvo v njej nudi več oziroma več omogoča, predvsem tistim, ki veliko obiskujejo tuje gore. Ampak še nikoli nisem rekel, da sem član avstrijske planinske/gorniške organizacije, temveč slovenske. To omenjam zato, ker je nekdo v pripombah omenil včlanjanje v avstrijsko "PZS". Po Haiderju. Hja, tudi za časa Haiderja so imela avstrijska gorniška/planinska društva oz. klubi že kar nekaj slovenskih članov. Naj se PZS vpraša zakaj.

Skratka, žalostno je, da se vodstvo PZS ukvarja s takšnimi zadevami, namesto, da bi poskušali narediti nekaj za razvoj planinske/gorniške kulture pri nas in spraviti tole našo organizacijo kakšno stopničko višje, kakor pa je sedaj. Koliko mi je znano, je PZS izgubila v zadnjem obdobju kar precej svojega članstva in s takšnimi neumnostmi jih bo še več. In kaj bo potem naslednji korak, če bo tale neumnost obveljala? Bodo izključili iz organizacije vse tiste, ki sami sebe imenujejo gornik? In potem bi že res lahko prišlo na vrsto sežiganje na grmadi. Pa smo v srednjem veku, kamor zagotovo sodi takšna miselnost, kot ga je tokrat pokazalo vodstvo PZS. Halo, ljudje, saj smo v 21. stoletju in imamo demokracijo.

Planinske kavke in pupki se že veselijo, so pridobili na veljavi!

Pred leti bi rekel, verjetno smo 1. aprila. Po skoraj dveh mandatih pa se človek skoraj navadi zaplankanosti nekaterih v vodstvu zveze.

Gotovo pomemben sklep, ki bo prispeval k večji enotnosti. :) predvsem pa k kvalitetnejšemu delu na vseh nivojih zveze in društev. Planinske šole so potrebovale le to prepoved in spet se bo članstvo veselo izobraževalo.

Mislim, da je to še ena veleumna poteza g. Ekarja in ostalih borcev, ki želijo zvezo enako mislečih, uniformiranih, skratka najboljših prirediteljev in udeležencev planinskih n+11 obletnic. Imam občutek, da vodstvo namerno v planinske ali "gorniške" vrste vnaša take cvetke. Le namen mi ni poznan, pokazal ga bo čas.

Kaj veš, kam nas bo pripeljal ta sklep? Mogoče bomo sedaj od države pridobili koncesijo in bomo lahko pobirali davek od Planinskega čaja?

Aja pa še to, Kam naj vržem pesmarice Gorniška 1. ? Al je mogoče zadost, če naslov prepleskam v Planinska 1.

Andrej Rožič

Iskreno upam, da je bila to prenagljena odločitev brez podrobne analize o posledicah.

V nasprotnem primeru bo situacija po eni strani komična po drugi pa tragična.

Če bo vse skupaj obveljalo, kot eden od članov protestiram, ker se na spletnih straneh PZS v prihodnje ne bomo mogli pojavljati:

- GORSKA REŠEVALNA ZVEZA SLOVENIJE,

- ZDRUŽENJE GORSKIH VODNIKOV SLOVENIJE,

- GORSKA ŠOLA SLOVENSKE VOJSKE,

- ZDRUŽENJE VOJAKOV GORNIKOV SLOVENIJE.

Upam, da ne bo sledil dekret o prepovedi uporabe pokrajin in krajevnih imen:

- GORENJSKA

- KRANJSKA GORA

- ITD...

Lep pozdrav, Miha Kuhar

Pred sabo imam meni zelo dragoceno knjigo z naslovom "Iz življenja gornika" izdala založba obzorja Maribor, leta 1968. Letos smo praznovali 150. letnico rojstva avtorja te knjige. V Trenti se je v Juliju letos zbrala večina članov UO PZS na čelu z g. Ekarjem. So torej slavili gornika ali planinca Kugyja. Že vse od leta 1983 vodim osebni gorniški dnevnik.

Kaj pa izraz gora in gorski, in kaj sploh je PZS odgovor sem našel tukaj:

Planinska zveza Slovenije je krovno društvo slovenskih gorskih organizacij. Vanjo je včlanjeno 247 polnopravnih članic (društva, klubi, postaje Gorske reševalne službe Slovenije, ...). Je naslednica Slovenskega planinskega društva, ki je bilo ustanovljeno 27. februarja 1893 v Ljubljani.

Izraza gorník in gorníštvo je kot sopomenki za planinec in planinstvo (namesto izrazov gorohodec, hribolazec, ki sta bila le prevoda iz nemščine) uvedel Janez Gregorin leta 1937. Uveljavila sta se, še posebno kot oznaka za zahtevnejše planinstvo (npr. gorniška literatura, film, etika, glej tudi Planinski terminološki slovar, ZRC SAZU, 2002, str. 57.). Uporabljali so ju številni planinski pisci in predavatelji, od prvega povojnega predsednika planinske organizacije Franceta Avčina in dolgoletnega urednika Planinskega vestnika Tineta Orla do obeh častnih predsednikov PZS, Miha Potočnika in Vlasta Kopača …

France Malešič

Tole je pa nekaj tako nedoumljivega, da si do smrti ne bi oprostila, če se ne bi oglasila. Kako se lahko kaj takega zgodi v 21. stoletju, v sodobni demokraciji, ki naj bi ji bila diktat in cenzura tuja? Pa še v Sloveniji, ki – kakor nas uči zgodovina – »stoji in pade« z jezikom? Saj smo še ravnokar peli slavo Trubarju! Tudi Planinska zveza Slovenije. Ne vem, ali je bolj smešno ali bolj nevarno, da nas inkriminirani sklep skuša naplahtati, da varuje slovensko izročilo in slovenski jezik. Pred čim pa ga brani? Pred prosto izbiro slovenskih besed? Ali kdo resno dvomi, da je gornik slovenska beseda? Sklep ni ne razumen ne razumski. Prepričana sem namreč, da ne izvira iz tehtnega premisleka o strokovnem izrazju, ampak se bojim, da njegove avtorje le moti občutek, da se izrazov iz družine gornik drži neka njim tuja ideologija. Da je med gorniki in planinci približno taka razlika kot med skavti in taborniki. Da jim gre v nos Slovenski gorniški klub Skala. Drugače si tako drakonskega sklepa ne znam razložiti (opravičljiv pa seveda tudi s tako razlago ni). Veselilo bi me, če bi se motila. Samo nikar naj me kdo ne skuša prepričati, da »ni dovoljeno« ni isto kot »je prepovedano«.

Da ne bo pomote: jaz sem planinka, kolikor me je. In čisto noro bi se mi zdelo po toliko letih spreminjati ime organizacije in vsega, kar je povezano z njo. A nič manj noro ni preganjati izraz gornik. Veseli bodimo, da imamo poimenovanje za nekoga, ki zna, zmore, si upa več kot mi »navadni« planinci. Samo za to gre, kakor je že lepo in brez čustvenih izlivov, ki jih utegne kdo očitati meni, razložil gospod Malešič. A mi boste že oprostili ta naval čustev, kajti sklep me je razjezil in užalostil kot človeka, Slovenko, avtorico planinskih besedil, jezikoslovko in planinko.

Posebej me je ujezila prepoved uporabe izrazov iz družine gornik »v glasilnih PZS (Obvestila PZS in Planinski vestnik), razen v primerih, ko gre za brezplačne avtorske prispevke, ki so v skladu z programsko zasnovo in uredniško politiko«. Tudi sama pišem v Vestnik in v eni ali dveh pesmih sem si drznila uporabiti izraz gornik. Ne vem, ali je moje pisanje »v skladu z programsko zasnovo in uredniško politiko«, vsekakor pa je »brezplačno« (odrekam se honorarjem). Čeprav bi se morala veseliti, da jaz, ki sem »zastonj«, smem več kot tisti, ki »kasirajo« (o velikosti honorarjev raje ne bom), mi nekako ni do veselja. Ta alineja je ne le odveč ali nesprejemljiva kot druge, ampak je še nesramna povrhu.

Ker vse lamentacije nasprotnikov tega sklepa najbrž ne bodo pomagale, pa upam, da se bo našel kak pravnik, ki bo »odkril«, da je sklep nezakonit in neustaven. Ali ne bi bilo lepše in bolje, če bi ga gospod Ekar in tisti, ki so ga podprli, raje umaknili ali vsaj omilili? Da ne bi ukazovali in prepovedovali, ampak le priporočali, in to le za zelo ozke namene in ozek krog. Če sploh.

Se vam zdi zamenjava članstva res najpreprostejša, najučinkovitejša, najpametnejša, najbolj poštena - skratka najboljša rešitev?

Priznam, da sem po prebranem naslovu najprej pomislil na prvi april.

Skrajno žalostno!

Še vedno upam, da se bom prebudil in zadovoljen ugotovil: "Bile so samo hude sanje ..."

Evald Flisar je v Čarovnikovem vajencu napisal: "Neumnost neumnih je vedno manjša od neumnosti pametnih." Več pa na blogu Razgledi: borut.siol.net/2008/10/28/gornistvo-in-planinstvo/