Išči

Informacije

Objave z informativno vsebino.
Informacije

Objavljalci

Authors

Arhiv

Franci Savenc 1528 10

Reševanje iz zaledenelega slapa

Večer, 17.02.06: Laški gasilci reševali alpinista + 2 komentarja

Večer, 17. februar 2006
ČRNA KRONIKA

Reševanje iz zaledenelega slapa


Laški gasilci so v sredo okoli 18. ure celjske policiste obvestili, da iz zaledenelega slapa potoka Volčji dar v bližini Marija Gradca rešujejo alpinista, ki se je poškodoval pri plezanju. Policisti so z zbiranjem obvestil ugotovili, da sta v navezi po zaledenelem plazu plezala dva Laščana, ki sta pri tem omahnila v globino. 38-letni plezalec se je pri tem hudo poškodoval in je ostal na zdravljenju v celjski bolnišnici. Njegov 42-letni soplezalec pa je bil pri padcu lažje poškodovan.

Komentar(ji)

Anonimnež:anonimnež (petek, 17. februar 2006 ob 10:42)
Podatki o uporabniku - IP: 193.77.138.213 - ponudnik: BSN-77-138-213.dsl.siol.net

kdo bo spet plačal stroške za reševanje alpinista to bo spet šlo v breme davko plačevalcev vsi alpinisti ki jim je potrebno nudit reševalno akcijo bi morali sami plačati stroške reševalne akcije pa potem bi se si alpinisti bolj zavedali da nesmejo v gore če nimajo izkušenj in če niso opremljeni z ustrezno alpinistično opremo tudi v tej nesreči je najbrž botrovalo to da alpinista nista imela ustrezne opreme ali pa to da nista naj bolj poznala terena drugič ko bosta pa šla v hribe pa ne bosta najbrž pozabila kakšne poškodbe sta imela v tem primeru

Anonimnež: kristalna krogla (petek, 17. februar 2006 ob 10:47)
Podatki o uporabniku - IP: 82.192.48.60 - ponudnik: tm.82.192.48.60.dc.telemach.net

Na čigave stroške naj bi vstavljali vejice in pike, na čigave stroške naj iščemo kje je rep in kje glava, anonimnež?

Večer, 17.02.06
Kategorije:
Informacije SLO Vse objave
Značke:
GRS informacije v2 Večer

10 komentarjev na članku "Reševanje iz zaledenelega slapa"

Gabrijel Rožič,

Tomaž , ti si preveč nejeveren :)

malo preveri podatke kaj in koga rešuje naša GRS - tvoja in moja

alpiniste? koliko alpinistov

turiste? koliko turistov

smučarje?

lokalno prebivalstvo? "poškodbe pri delu v gozdu, obolenja v planinah, poškodbe na nedostopnem terenu...."

Zakaj si se sedaj omejil samo na alpiniste? Preveri podatke % koliko slovenskih alpinistov je bilo reševanih.

Malo se ustavi in razmisli, premisli enkrat in še enkrat. Zakaj privoščiš nekomu, da poleg "hude" poškodbe plačuje še vse stroške reševanja in ostane brez kruha. Po tvojem zato, ker je tako Švici. Dokler ne rabiš pomoči gasilcev ali reševalcev je tvoje gledanje svetopisemsko gledanje v ogledalu. Dokler sam ne vidiš in ne občutiš stiske človeka, mu lahko privoščiš da naj sam nosi svoje breme. Ko vidiš hvaležen pogled človeka, ki mu ponudiš roko, kateremu rešiš imetje, takrat želiš človeku le pomagati. Takrat nikoli ne razmišljaš koliko to stane. Kdo bo to plačal? Po vaseh so nas stari ljudje "izkušeni z ŽIVLJENJEM v trdih razmerah" naučili, da je potrebo ob nesreči soseda vkup stopit in mu pomagat!

Potrebno se je vprašati kakšen red si želim? Tak, da se da vse oceniti in zavarovati v zavarovalnici? mislim da nam to ni domače... a si pripravljen prodati srčno dediščino svojih pradedov? samo z argumento , ker imajo tako urejeno nekje drugje? mislim da nisi postavi se malo proč, se razglej in razmisli, še enkrat premisli, poslušaj... Kakšnga starga fotra ali mamco praš, ne pa www. švicarfrancoskonemškegvave.brat.

To niso pravi argumenti in tudi diskusija je malo zgrešena.

Gasilci so pomagal prenest i poškodovanca v zimskih razmerah, oni so se nekaj novega naučili preverili bodo svojo pripravljenost v zimskih razmerah, reševalci niso bili ustrezno aktivirani, to bodo ugotavljali pristojni. Ne ti ne jaz. na diskusijah. Važno je le eno pomagajmo si, in ne zaračunajmo mu.

Lep pozdrav

Gabrijel

takšno je moje razmišlanje ko prebiram tele čreva

Tomaž če te kakšna beseda zbode, oprosti, ni namenjena tebi, pač pa tvojemu razmišljanju.

Pa fajn bodte!


Simon Slejko,

Tomaž, paralela zate ... (quote - z malimi priredbami) ...

"kdo bo spet plačal stroške za zdravljenje v prometni nesreči, ki jo je sam povzročil, poškodovanega voznika to bo spet šlo v breme davko plačevalcev vsi, ki prometno nesrečo povzročijo bi morali sami plačati stroške reševalne akcije pa potem bi se vsi vozniki bolj zavedali da nesmejo na cesto če nimajo izkušenj in če niso opremljeni z ustreznim znanjem in ne spoštujejo ostalih udeležencev v prometu tudi v tej nesreči je najbrž botrovalo to da voznik ni imel ustreznega znanja in spoštovanja ..."

... z enakim vprašanjem in odgovoroma da in ne, le da alpiniste tokrat zamenjaj s povzročitelji prometnih nesreč, divjimi privatizatorji, itd ... in seveda predpostavi, da delavci s 100 kSIT plače ne vozijo in nimajo avta.

Preveč provokativna vprašanja zastavljaš Tomaž, na robu se vedno rodijo zamere in nesporazumi.

Sicer pa menda še vedno živimo v skupnosti? Res da v vse bolj nepravični, a vzameš - vzamem (daš - dam) hvala bogu še vedno deluje ...

Vsem mirno noč, ponesrečenemu želim pa čimprejšnje okrevanje!


Denis Sitar,

Res ne gre govoriti o okoliščinah in vzrokih nesreče če nam niso znane , zato se pridružujem mnenju Klemena. Itak pa mnenj in bolanih komentarjev anonimnežev noben ne upošteva.

Lep plezalski pozdrav vsem razen g. anonimnežu


Dejan Drofenik,

Klemen!

Tudi jaz se strinjam s tabo.Ko bo g.Tomaž v vodah alpinizma ali morda tudi gornika bo verjetno začel študirat mal drugače.

Pubecema pa želim čimprejšnje okrevanje,ker vem kako je hudo,če gledaš hribe iz mestne perspektive.Pa brez zamere.

LP Dejan


Primož Štular,

Glede na to, da je zahajanje v gore na tak ali drugačen način dejavnost, s katero se ukvarja tretina Slovencev, ostali dve tretini pa ne, bo v bodoče naverjetneje res prišlo do ponudbe zavarovanj, ki bodo krila stroške reševanja v gorah.Verjetno se bo premija plačala sočasno s članarino v PD. Dokler pa to ni sistemsko urejeno, ostanejo pozivi k plačevanju stroškov reševanja v gorah na ravni gostilniškega čvekanja.

V omenjenem primeru se mi zdi bolj problematično to, da v reševalni akciji niso aktivirali celjske GRS. Terena in okoliščin na mestu nesreče sicer ne poznam, načeloma pa je v zahtevnem terenu reševanje brez potrebne opreme in brez specifičnih znanj tako za reševalce kot tudi za ponesrečenca zelo nevarno.

Lep pozdrav.

Štuli


Jernej Lasbaher,

...mislim da je ta "anonimnež" pod vplivom trenutnih aktualnih temah o svobodi govora, muslimanih in strpnosti do drugače mislečih. Zato mislim, da samo preskuša rekacijo javnega menja alpinistov in kako zelo daleč lahko seže s primitivnimi komentarji. Upam da res nekdo ne razmišlja tako nerazumsko, in navsezadnje tudi kruto! Če pa?...Pol pa nam Bog pomagj!


Matej Arnuš,

Zakaj bi morali vsi plačevati zdravljenje kadilca, ki je fasal raka na pljučih. Ali pa obiske alkoholikov v bolnišnicah, ki stane vsak po nekaj sto tisočakov in se ponavljajo vsak meaec.

Ne bodimo preveč egoistični.


Klemen Grobelnik,

Anonimnežu, ki je dodal prvi komentar:

Preden začneš gobcati neumnosti se najprej pozanimaj o udeležencih nesreče. Eden izmed njiju je zelo izkušen športni plezalec in alpinist. Dokazal se je s številnimi zahtevnimi vzponi v skali (8a+) in se povzpel na nekatere izmed najvišjih gora Evrope. Komentarji takšnih kot si ti mi gredo na bruhanje. Naslednjič se raje ugrizni v jezik preden začneš pljuvati po ljudeh.


Klemen Grobelnik,

Tomaž tvoje pripombe spadajo na kakšen političen forum. Sklepam, da sam nisi alpinist, športni plezalec, ledni plezalec ali kaj podobnega. Če bi bil, bi bilo tvoje mišljenje bržkone popolnoma drugačno.


Klemen Grobelnik,

Alpinist bo preživel. Kakšno leto počitka pa bo. Glede na to da je padel s 30 metrov jo je zelo dobro odnesel.

Za objavo komentarja se prijavite ali registrirajte.

Prejšnja objava O dveh nesrečah - 2
Naslednja objava Bilten URSZR za 17.02.06
  • Število objav: 27674

Informacije

Informacije