Išči

Napovedi

Bilten, napovedi vremena, razmer, SPIN, ... 
Napovedi

Objavljalci

Authors

Arhiv

Franci Savenc 1475 2

Iskalna akcija Nanos

Kratko poročilo GRS Ljubljana v odgovor na več vprašanj, ki smo jih dobili pretekle dni

Iskalna akcija Nanos, 31.01. – 02.02.07

V torek, 30. januarja 2007, zvečer je Center za obveščanje klical GRS Ljubljana. Sporočili so, da policija išče pogrešano osebo, katere izginotje so sporočili svojci. Avto pogrešanega so našli na parkirišču v Razdrtem.

Po pregledu avtomobila so policaji sklepali, da je odšel na Nanos, zato so prosili za pomoč pri iskalni akciji GRS Ljubljana. Na akciji so sodelovale tudi enote reševalnih psov in večje število policajev. Vsak dan je v iskalni akciji sodelovalo približno 50 ljudi.

V sredo in četrtek so ekipe GRS Ljubljana iskale v vršnih predelih Nanosa in na planotah, ki se od Pleše širijo proti Abramu in Suhemu vrhu. Tretji dan se je v iskalno akcijo vključila tudi GRS Tolmin, saj se je področje iskanja razširilo tudi na njihov teren.

Nobena od reševalnih ekip ni našla sledi za pogrešanim. Od slučajno prisotnih planincev in osebja v radijskem oddajniku so dobili le nekaj informacij, da so morda videli pogrešanega, vendar pa ti podatki niso bili dovolj natančni, da bi pomagali pri iskanju.

Ko je upanje, da bo pogrešani najden, že plahnelo, se je le-ta tretji dan zjutraj sam vrnil domov. Ko je Policija to izvedela, je bila iskalna akcija prekinjena.

Policaji so iskanega potem obiskali in od njega izvedeli, je ponoči spal v drvarnici Vojkove koče na Nanosu. V okviru akcije je bila pregledana tudi ta drvarnica, vendar v njej pogrešani čez dan ni pustil nobenih stvari, zato ni bilo možno sklepati, da noči preživlja v njej.
Zakaj se toliko časa ni javil domačim GRS ni znano.

Jošt Razinger
načelnik GRS Ljubljana

Bilten URSZR


S takšnimi vpisnimi knjigami












Fotografije
Miha Peternel
Kategorije:
Informacije SLO Vse objave
Značke:
GRS informacije v2

2 komentarjev na članku "Iskalna akcija Nanos"

Igor Zlodej,

K objavi bi dodal nekaj svojih opažanj glede iskalnih akcij za katere je zadolžena in jih vodi policija. Izvajalci so poleg policije lahko zelo različni, pač glede na predvidevanja kje se bi iskana oseba lahko zadrževala. Nekdo je lahko pogrešan ker se je dejansko izgubil ali ponesrečil, nekdo, ki želi biti pogrešan (namerno gre od doma), lahko pa je tudi žrtev kaznivega dejanja, čeprav je to v gorah malo verjetno, povsem izključiti pa tega faktorja tudi ne moremo. Univerzalnega načrta iskanja ni in ga je potrebno za vsak primer izdelati posebej. Zelo pomembno se mi zdi, da policija zbere kvalitetne podatke o iskani osebi, seveda pa pogosto naleti na težave, ker prijavitelji enostavno zamolčijo kak podatek, ki pa je zelo pomemben pri nadalnjem iskanju. (spor v družini, duševna bolezen, itd.) Pogosto se dogaja, da se išče iglo v kopici sena. Pogosto pa naletimo tudi na primere, ko se predvideva, da bi lahko bila pogrešana oseba na mejnem območju med recimo dvema policijskima upravama (vsaka je pač zadolžena za svoje območje) ali pa v gorah med dvema postajama GRS, ki sta prav tako zadolženi za svoje območje. Kar pogosto se je dogajalo, da se je najprej iskalo na enem območju, ko uspeha po več dneh kljub velikemu trudu številnih iskalcev ni bilo, pa še na drugem. Tako je bilo tudi v primeru Nanosa, ko je PU Nova Gorica organizirala iskanje šele 3. dan po podanem obvestilu o pogrešani osebi z vsemi izvajalci, policijo, GRS Tolmin, CZ, lokalnimi lovci. Seveda iskanje potem ni bilo potrebno, ker se je pogrešani, kot je navedeno v objavi pojavil doma. Tako smo lahko le še odšli domov. Če bi bila izvedena skupna iskalna akcija že prvi dan, skoraj ni možnosti, da nekdo pogrešanega ne bi opazil, razen, če se ni pred iskalci namerno skrival.


Tone Škarja,

Poleti sta dva alpinista, ko ju je zajelo neurje (Špik), poklicala GRS. Kljub temu, da sta si le tako rešila življenje, sta od policije dobila račun. Na prvi stopnji sodne obravnave je bila zahteva po plačilu zavrnjena iz dveh razlogov: klic na pomoč je bil upravičen, policija pa sploh ne sme izstavljati tovrstnih računov. Kako bo šlo na drugi stopnji, bomo šele videli. Zanimivo bo spremljati potek izterjave stroškov za Nanos, ko je pogrešanec prišel domov in je bila akcija dejansko nepotrebna. Bodo merila podobna ali drugačna? Na našem polotoku je mogoče vse.

Za objavo komentarja se prijavite ali registrirajte.

  • Število objav: 1783

NAPOVEDI

Objave naših sodelavcev in poobjave (nam dosegljivih) člankov/objav.