Obvestila 3-2006: V Münchnu je bil posvetovalno-informativni sestanek evropskih planinskih zvez
RAZPOTJA V MEDNARODNEM
ZDRUŽENJU PLANINSKIH ZVEZ UIAA
Na sedežu DAV v Münchnu je bil 26. februarja sklican posvetovalno-informativni sestanek, imenovali so ga »seminar« evropskih planinskih zvez . Prvi posvet je vodilo vodstvo »združenje alpskega loka« VCAA, na katerega so bili poleg predstavnikov planinskih zvez tega združenja povabljeni tudi zastopniki UIAA. Tematika razgovorov je bila povsem enaka, kot je bila že napovedana v vabilu, le da je bila v dopoldanskem času vodena s strani VCAA in popoldne s strani UIAA.
V osnovi je bila že na zadnji skupščini UIAA v Delhiju v lanskem letu dana pobuda in zahteva po obvezni reviziji strukture in dela UIAA. Ob tem so se pojavili pomisleki, da bi lahko prišlo do konfliktov, zato so bili dani predlogi, da bi prišlo do popolne vsebinske ali organizacijske prenove ali pa samo do obsežnih strukturnih sprememb. Obveljala pa je zahteva, da se aktivno pregleda in oceni realne, dejanske probleme, in tudi, da se ponovno analizira, zakaj bi bilo potrebno prenoviti strukturo in delo UIAA.
V razpravi so se soočili različni pogledi in stališča; ali biti član v olimpijskih komitejih, ali naj se UIAA razdeli na tri ločene segmente in področja: planinstvo, športno plezanje, turno smučanje; in skupno naj bi ostal le predznak imena mednarodne planinske zveze.
Avstrijci so npr. aktivno in neposredno za članstvo v OK. So tudi za to, da ostane tako kot je, le da se teži za izboljšavami in obvladovanju spremembam in času. Tudi večina ostalih zvez se s tem strinja, le Nemci (DAV) imajo pomisleke, ker s predsednikom MOK Rogejem niso našli popolnega stičišča.
Sporočeno je bilo tudi in predlagano, da naj bi bilo članstvo v mednarodni zvezi prostovoljno po lastni presoji in odločitvi vsake nacionalne planinske zveze. Poudarek naj bi bil na enotnih interesih.
Največ časa se je porabilo za diskusije in razprave o športnem plezanju, kjer smo še posebej priča, da športno plezanje vse bolj postaja šport št. 1 v Evropi. Različna mnenja so bila tudi o nastopu športnih plezalcev in tekmovanjih v športnem plezanju v Torinu ob zimskih olimpijskih igrah. Prav o tem so imeli Nizozemci največ kritičnih pomislekov in nasprotij, ko so zagovarjali nekako načela »nekdanjega« alpinizma. Splošno pa je bilo tudi dejstvo in ugotovitev, da če se ne bomo vključevali v ključne sisteme športa, v sisteme, ki krojijo politiko športa, ki tudi zagotavljajo vsaj del sredstev za planinstvo, alpinizem, tekmovalne planinske discipline, se ne bomo razvijali s časom in ga tudi ne obvladovali. Tudi čas romantike, tradicionalnega planinstva »je mimo«, je preteklost. Obveza pa je, da zagotovimo skladen in razumen razvoj področij planinstva. Postavlja se tudi vprašanje financiranja mednarodnih planinskih zvez. Zanesljivo pri tem ne bomo mogli obiti »Bruslja«. In ostalih sistemov za možnost sofinanciranja dogovorjenih in aktualnih planinskih aktivnost, dela in področij.
Največ pripomb o delu in slabši učinkovitosti UIAA je dal prav evropski planinski prostor, predvsem VCAA in njene članice. Zato se pričakuje od te mednarodne, oziroma svetovne planinske zveze transparentnost, racionalnost in sodobnost dela, še posebej pa upravičenost porabe sredstev.
mag. Franc EKAR
predsednik PZS