Ko človek napiše takšno knjigo kot so Dolomiti, sanjske gore, ki je po mojem prepričanju njegova najboljša doslej, ko se prebije čez vse lektorske popravke, ko moraš praktično še enkrat vse prebrati, pa že prej si šel »stokrat« čez, ko si neštetokrat dopisuje in dogovarja z vsemi avtorji fotografij, in to po vsej Evropi, ko tri mesece po oddaji besedila še vedno hodi v tiskarno in išče morebitne napake ko … je zgornja izjava žaljiva in polna kvazi duhovite stupidnosti.

Tole spodaj pa je moj komentar na Mašerovo novo knjigo.

"Veliki poznavalec Alp in publicist Andrej Mašera nam je ponovno postregel z vodnikom, za katerega sicer pravi, da je zadnji, vendar vsi upamo, da temu ne bo tako. Dolomiti, sanjske gore, nam prinašajo tako rekoč cvet tega čudovitega gorstva. Spoznali bomo večino gorskih skupin tega gorovja, se povzpeli na najbolj obiskane vrhove, preplezali najznačilnejše ferate in se razgledali z nekaterih redko obiskanih in brezpotnih gora, kamor v roku enega leta stopi le peščica ljudi in kamor nas bodo vodile prave plezalne smeri. Za vsakega je torej nekaj: za sprehajalce in planince, ki so jim pri srcu lahkotni potepi na razglednike, za ljubitelje klasičnih, pa tudi najzahtevnejših adrenalinskih ferat, za ljubitelje brezpotij in za alpiniste, ki bodo lahko v vodniku našli tudi kakšno grande course. Uvodi in opisi v vodniku so tipa à la Mašera, kar pomeni: bogati, natančni, objektivni. V uvodih bomo spoznali geografske značilnosti gore in gorske skupine, zvedeli bomo za prvopristopnike, za vse zanimivosti iz zgodovine, za značilne stene, kjer so bile preplezane najbolj zanimive plezalne smeri ... Opisi so tako slikoviti, da nam skorajda pričarajo pokrajino, po kateri se bomo gibali. Opozorila so objektivna, z njimi ne razmetava, kjer pa so potrebna, jih odločno navaja. Želimo si, da Dolomiti, sanjske gore niso zadnja beseda Andreja Mašere, saj tovrstne literature v slovenskem jeziku skorajda ni, novih, mladih avtorjev Mašerovega kova pa ni na vidiku. Z vrhov Dolomitov, sanjskih gora, bomo imeli bogate razglede, tako kot je bogata tudi knjiga, ki jo imate v rokah."

Glede tujih vodnikov: vodnikov lokalnih avtorjev ni prav veliko. Več je vodnikov avtorjev, ki se tega pač lotijo in to znajo početi (npr. Goedeke, Husler idr.) in večinoma niso domačini. Mašera je zagotovo eden boljših (po moji oceni je največji poznavalec Alp pri nas, pa naj se sliši še tako neskromno). Poglejte samo literaturo na koncu knjige, kjer je 98 zapisov. Gre večinoma za italijanske in nemške vodnike, angleških je bore malo, po takih vrhovih, ki so v Mašerovi knjigi, nič, angleških vodnikov po feratah in opisov trekingov je več.

Dejstvo je, da Slovenci vse bolj obiskujemo svet Alp, da vsi ne znajo tujih jezikov (italijansko, nemško) in da je slovenskih vodnikov po teh gorah malo. Koliko jih potrebujemo, se lahko vidi po podatku, ki ga je posredoval Šerkezi, včeraj pa je bilo naročil še več! Res ne potrebujemo slovenskih vodnikov?

Iztok, ko bo na G-L objavljeno obvestilo o izidu tvoje prve knjige, ki jo že dolgo skrbno pripravljaš, in v katero boš vložil zagotovo manj kot pol toliko, kot je v svojo Mašerc (gre tudi za drug tip knjige), verjamem, da boš imel tudi zame veliko razumevanja, ko bom objavil podobno izjavo, kot je prva. Pa veliko veselja še naprej pri pripravi ti želi pecovec.

Vedno znova sem razočaran nad internetom, nad temi forumi, nad to komunikacijo, ki je omogočila, da lahko vsak kokodaka kjerkoli in karkoli. Zame mnenja kot so zgornja niso niti legitimna. Vredno so toliko, kot je mišji prdec v vetru. Če bi ti ljudje naredili kdaj kaj koristnega, za druge, ne samo zase, bi vedeli, kako je to težko in kako je treba ceniti vsakega, ki kaj takega naredi.

Oglasil sem se, da boste še malo več vedeli o meni. Priznam vam, da v fotokopiranju planinskih vodnikov nekaterim ne sežem niti do gležnjev.

Kaj je sanjsko, sem se vprašal, ko sem prebral tole objavo. Ali je knjiga sanjska, ne vem, ker je še nisem imel v rokah. Prvi pomislek, ki sem ga imel, je bil o sanjskosti Dolomitov. Pa ga nimam več. Zakaj ne bi mogli biti Dolomiti za nekoga sanjski, ali da je sanjska celo knjiga? Če bi trdil, da je avtor izbral tak naziv, da bi bila knjiga tržno zanimivejša, bi bilo to samo ugibanje. Mislim, da se mi s tem mnenjem o knjigi ne more očitati žaljivosti do kogarkoli.

Mitja je pokasiral nekaj (ne-)vrednostnih sodb zgolj na napisano mnenje o knjigi. Z njegovim mnenjem se deloma strinjam, deloma ne. Prvemu stavku bi pritrdil, zadnji je mogoče odveč. Če je nekaj dovolj dobro in poceni tudi v slovenščini, je to lahko samo dobro. Saj ni tako težko napisati svojega mnenja na mnenje nekoga drugega, ne da spotoma še obračunali s tem človekom. Potrebna je le vaja. No, tole je ena izmed mojih.

Samo vesel sem lahko vseh novih komentarjev, predvsem od tistih, ki jim ni po godu moje mnenje. Če sem ga napisal malce nejasno napisano, ali je mišljen pozitivno ali negativno, je povsem jasno, kako so se do njega (poz/neg) opredelili nekateri drugi komentatorji. Naj napišem še en komentar, ki ne bo v nikakršnem nasprotju s prejšnjim:

Planinska založba je izdala vodnik, ki je cenovno privlačen. Predvsem je v slovenščini. Vsak vodnik, izdan v slovenščini, je lahko samo dobrodošel. Verjamem, da ga se je gospod Mašera lotil z enciklopedično natančnostjo. Verjamem, da je izbor dober.

O tuji literaturi o Dolomitih vem sledeče: V Trstu je knjigarna Transalpina (http://www.transalpina.it/), kjer imajo ogromno različnih vodnikov in monografij, ogromno tudi o Dolomitih. Opisani iz različnih zornih kotov. Tudi Sidartine vodnike se dobi tam. Ne morem reči, da je knjigarna dobra, če je edina, ki jo poznam…

Toliko o knjigi.

Dvakrat je v komentarjih omenjena Peca. To je gora, ki v primerjavi z drugimi premore veliko širino. Taki so tudi Korošci. Od njih sem se naučil veliko. Na misel mi ne pride, da bi se imenoval pecovca, pa četudi bi vsak teden hodil na Peco. O izgubi in Peci: če se s Koroškega preseliš v kamniški konec, verjetno s tem popolnoma ne izgubiš stik s Peco? Retorično vprašanje: kolikšen je tam vpliv vladarja Grintovca?

Lep četrtek vsak četrtek

Iztok Snoj

Mitja, če se ne bi oglasil bi veliko manj vedeli o tebi, tako pa...

Spoštovani g. Andrej Mašera je odličen pisec zelo uporabnih vodnikov in verjamem, da se jih mnogi tudi redno poslužujemo.

G. Simončič, napisali ste: "mogoče veste vi o posameznih komentatorjih vse, vendar mene ne mešajte v vaša izvajanja". O Vas ne vem nič in tudi ničesar ne želim vedeti, še najmanj kakšen poklic opravljate, še manj mešati, ker ponavadi potem še bolj smrdi.

Sem pa danes prejel naročeno knjigo in že bežno listanje je preseglo vsa pričakovanja. Hkrati pa sem vesel, da so se oglasila tudi eminentna imena in podala svoja cenjena mnenja.

Mitja, tole o smislu je podobno kot nekoč (da ne rečem davno), ko smo mulci hodili v hribe čez mejo in so nam "ta stari" rekli: "Kaj vendar silite ven, a nimate zadosti naših hribov?"

Obstajajo tudi tuji opisi poti po naših gorah, katerih avtorji sploh niso povohali naše literature, ker je niso razumeli. So prilagojeni svojim uporabnikom in njim tudi služijo. Bolje kot če bi jim kdo dobesedno prevajal naše stare opise.

Knjiga je odličen izdelek in dobrodošel na slovenskem trgu. Dokaz za to je prodaja knjige, saj jih je samo v današnjem popoldnevu bilo prodanih 66.

S prvim in zadnjim razmišljanjem je ravno tako kot če bi rekli, da ne bomo obiskovali tujih gora, saj jih imamo dovolj doma in je nesmiselno čez mejo.

Verjamem pa, da marsikomu ni do obiska in spoznavanja tujih krajev, še posebej če se izgubi na Peci.

""Ko gre za tuja gorstva se vsekakor bolj splača uporabljati vodnike lokalnih avtorjev, ki gotovo veliko bolje poznajo področje kot nek tujec, ki te gore le občasno obišče.""

Hm, kako naj ta stavek razumem? Mitjev stavek je legitimen, a zraven je treba povedati, da je neuporaben, ker ga ne utemelji. Da je hkrati žaljiv pa vidim v naslednjem: Avtor Mašera je torej tujec, ki Dolomite le občasno obišče. Zato se njegovega vodnika ne splača uporabljati, ampak je treba uporabljati vodnike (Mitja nobenega ne našteje, ker jih ne pozna?) lokalnih avtorjev. Katerih, namesto Mašere, Mitja ne pove. Lokalni neznani avtorji gotovo znatno prekašajo Mašero, ker veliko bolje poznajo Dolomite.

Ali vidite, Mitja, kakšno nelegitimno žalitev ste neprevidno izustili?

""...v izbor so uvrščene zares samo najboljše, opisana natančno, zanesljivo, njena težavnost je ocenjena realistično, z že znano kombinacijo standardnih ocenjevalnih lestvic. Na opise se, verjemite, lahko v celoti zanesete!"" Vid Pogačnik

""..Andrej Mašera, ta naš "leksikon" Alp,...""

""...poti prikaže natančno, celovito in doživeto,..""Marjan Bradeško

Mar smo spregledali te ocene? Sta te ocene dala dva "kljukca", ki nimata pojma o Dolomitih in lokalnih vodičih in tujih vodnikih? Tudi nanju leti "v nič devanje", bog ne daj, da bi bilo značilno za Slovence.

Razlikujem med kritičnostjo, ki je podprta z argumenti in med brozgo, ki odleti izpod kolesa malomarnega voznika...

Upam, da se mi ne bo treba kdaj ugrizniti v jezik...

Ni lahko biti načelen, je pa lepo. To sem od nekod pobral, saj vem, pa ne vem od kod pa malo priredil.

Da se kregate ali je prvi komentar primeren ali ne, ne bom sodil. Me je pa zbodlo v oči napisano ......

Pri knjigi "Čudovite Alpe" sem namreč naletel na nekaj skoraj dobesednih prevodov iz italijanskih vodnikov.

Če gre res za prepis drugih avtorskih del, potem bi lahko tudi celo knjigo prevedli, ne pa da se krade tuja intelektualna lastnina, ter se jo za povrh še pod svojim imenom naprej trži.

Kaj se vam zdi?

Vsekakor zelo cenim pisca dobrih vodnikov g.Mašero. Njegove Čudovite Alpe imam in jih tudi redno listam in čitam. Tudi novega bom kupil, kot sem kupil tudi vse Klinarjeve, Habjanove, Stritarjeve in druge. Tudi tuje! Kakšne pripombe-blagohotne se bi našle prav gotovo v vsakem od njih, pa vendar so mi vsi pri srcu. Pripombo pa bi imel na reakcije komentatorjev na mišljenje Mitje, ki je po mojem mnenju legitimno. Nasprotno, pa se mi zdi komentar policista Zlodej Igorja, ki avtoritativno izjavlja, da bi "manj vedeli o tebi "?! Gospod policist Zlodej mogoče veste vi o posameznih komentatorjih vse, vendar mene ne mešajte v vaša izvajanja.

Mitja, koliko vaših knjig so že fotokopirali, skenirali, preprodajali, ker je bila razprodana? Če niste planinec/gornik in ne poznate forumov, vam samo za okus posredujem tole: http://www.pzs.si/forum/viewtopic.php?t=2787

In brez dvoma je o teh poteh pisal tudi že kdo drug…

Ko boste avtorju segli do kolen, pa se le oglasite.

Če se za konjem v galopu kadi, je to le znak njegove kvalitete.

Za oslički, ki se po svoje trudijo teči za njim in jim gre njihov glasen dir na živce, pa le občasno zasmrdi. Od njih imamo samo slab (g)noj in legitimno riganje, ki se ga danes s pomočjo interneta sliši bistveno dlje kot včasih.

Hvala bogu za internet, mar ne?