PZS, Forum - Splošno, Planinski pogovori: ... št. 7 18. seje UO PZS / Odgovor predsednika PZS ...
Bojan Rotovnik: sreda, 22. januar 2014, ob 22.26 uri (= forum PZS)i
Spoštovana gospa Meta,
na začetku se naj vam zahvalim za pozorno branje objav na spletni strani PZS ter za aktivno spremljanje dogajanja znotraj planinske organizacije. Žal pa lahko iz napisanega razberem, da ste zelo enostransko in žal tudi napačno obveščeni o dogajanju, o katerih ste objavili prispevek na forumu spletne strani PZS.
Glavna skrb, izražena v vašem prispevku, je obveznost, ki jo ima PZS po sporazumo o reciprociteti, po kateri imamo slovenski planinci popust pri prenočevanju v planinskih kočah kar 18 evropskih planinskih organizacij, enako pa imajo člani teh organizacij popust pri prenočevanju v slovenskih planinskih kočah. Medsebojno priznavanje popustov je bilo sprva določeno v sporazumu ustanovnih članic (2008), nato pa je bil leta 2012 sprejet nov dogovor med vsemi članicami reciprocitete. Osnovno določilo prvega sporazuma in sedaj veljavnega sporazuma je v delu, ki določa izmenjavo ugodnosti oz. reciprocitete enako in se v angleškem besedilu glasi:
Reciprocal rights stipulate that each member of the contracting parties has the same rights and responsibilities to a hut owned by one of the participating associations as a member of the said hut-owning association. This applies to every hut belonging to the signatory associations. In particular, each mountain hut user pays the same rate for an overnight stay as a member of the reciprocating association.
Na kratko bi lahko zgoraj napisano prevedli tako, da mora vsaka organizacija, članica združenja za reciprociteto, članom drugim organizacij, ki so del združenja, nuditi enake ugodnosti pri prenočevanju na planinskih kočah, kot jih nudi svojim članom. Nikjer v sporazumu ni bilo in tudi sedaj ni nobenih navajanj o odstotku obveznega popusta, saj je to pravica vsake članice, da to ureja z lastnimi odločitvami. Kdor je trdil v preteklosti ali sedaj trdi, da je po sporazumu o reciprociteti obvezen 50% popust za prenočevanje, svoje trditve nikakor ne more podkrepiti z ustreznim določilom sporazuma o reciprociteti, saj takšno določilo ni obstajalo in tudi sedaj ne obstaja. Temu bi lahko rekli tudi zavajanje.
Za podkrepitev dejstva, da določanje popusta za prenočevanje med članicami združenja za reciprociteto ni enotno določeno, si prosim oglejte prezentacijo z naslovom "Sistem določanja cen v kočah članic CAA", ki je bila predstavljena na 2. konferenci planinskega gospodarstva, ki je potekala januarja 2013 (http://www.pzs.si/novice.php?pid=7820). V prezentaciji je jasno navedeno, da je sicer 50% popust za prenočevanje nekakšno vodilo, nikakor pa ne obveza. Tako je lahko v nekaterih primerih popust celo višji od 50%, v Švici pa je lahko ta popust tudi 40%, ali za koče III. kategorije v Avstriji in Nemčiji tudi samo 10%.
Tudi za drugo vašo trditev v prispevku vam lahko mirne vesti zatrdim, da je napačna. Pravice iz zavarovanj članov planinske organizacije se iz leta 2013 v 2014 niso v ničemer spremenile, saj velja ista pogodba, ki sem jo sam podpisal, nisem pa v tem času podpisal nobene spremembe te pogodbe. In tudi iz vseh javno objavljenih podatkov je jasno razvidno, da je kritje z stroške reševanje v tujini za A+ člane še vedno 15.000 € (območje kritja ves svet), za A člane pa enako kot leto prej, torej 10.000 € (območje kritja Evropa in Turčija). Verjetno ste zamenjali podatke o ugodnostih za A in A+ člane. Vse o članarini si lahko preberete na: http://www.pzs.si/vsebina.php?pid=13
Upam, da sem vas in vse ostale obiskovalce spletne strani PZS prepričal, da z odločitvami UO PZS ni bilo sprejetega nič usodnega in da to ni noben začetek samouničevanja več kot 120. letne tradicije planinske organizacije. Res je, da živimo v času zaostrenih družbenih razmer in da tudi planinska organizacija ni imuna na trenutne razmere v slovenski družbi, a finančno stanje je stabilno, program dela na vseh nivojih organizacije zelo pester in s ponosom ter vso odgovornostjo nadaljujemo dolgoletno tradicijo.
Če boste v prihodnje imeli še kakšno vprašanje v zvezi s članarino ali stanjem v planinski organizaciji vas vabim, da prvo izkoristite možnost komuniciranja preko različnih el. naslovov (odvisno od zadeve) in vam bomo z veseljem podali ustrezna pojasnila z namenom, da boste celostno informirani. Zagotovo ni bil namen vašega prispevka zavajanje ali napačno predstavljanje dejstev, se pa to lahko zgodi, če uporabljate samo en vir informacij, pa še ta napačen. Če bi malo bolj podrobno pobrskali po bogatem arhivu spletne strani PZS bi takoj našli ustrezne odgovore na več vaših trditev.
Želim vam obilo prijetnih planinskih doživetij in upam, da boste še naprej s ponosom članica slovenske planinske organizacije.
Bojan Rotovnik
predsednik PZS
Meta Štrukelj: četrtek, 23. januar 2014, ob 8.41 uri (= forum PZS)i
Spoštovani g. Rotovnik!
Zahvaljujem se vam za izčrpen odgovor in naj se vam najprej opravičim za neupravičen sum brisanja mojega komentarja v zvezi s spremembo zavarovanja. Kako čas beži in me nesramno prevara. Našla sem svoj pogrešani komentar na dne 22. 11. 2011 objavljen članek »Nadgradnja sistema članarine v planinski organizaciji za leto 2012«. http://www.pzs.si/novice.php?pid=6531
Hudič je res v podrobnostih, iskala sem svojo pisarijo za leto 2013 namesto 2012. Vse moje obtožbe stojijo (za tretjino zmanjšana zavarovalna vsota), le dogodek je torej eno leto starejši.
Da me ne bo kdo za tisto, česar nimam, ponovno lepim v dokaz tu zgolj preglednico: >>>
»…se pa to lahko zgodi, če uporabljate samo en vir informacij, pa še ta napačen…« ste me opozorili?
Očitala sem vam še ignoriranje in sprevračanje mednarodnih recipročnih dogovorov, kjer pa sem izhajala res zgolj iz osebnih praktičnih izkušenj in ne dogovora kot ga dobesedno citirate v angleškem jeziku. Recipročnost res NE določa cen in % popustov! To, kar nudite svojim članom, nudite tudi članom drugih organizacij! Zato mi zavajanje lahko očitate, saj nisem spala še prav v vseh kočah in mi lahko navedete kakšno posebnost. V vseh kočah, kjer pa sem spala, so upoštevali 50 % popusta, tudi objava cenika CAI za leto 2014 dosledno članom nudi 50 % popusta ne glede na kategorijo in ceno, vključno z najmodernejšo Capano Margerita pod vrhom Monte Rose:
http://www.cai.it/uploads/media/Tariffario_rifugi.pdf
Tudi zadnja izkušnja lani v koči Zigmondy Comici in v koči Carducci, na Hrvaškem (Velebit, več koč, Zavižan – soba za dva) in predlani v Avstriji npr.: Haggener Hute dosledno vse nudijo 50 % popusta v vseh sobah in na vseh ležiščih. Tako da, vir informacij je predvsem živ, ne vem pa, kateri od njih je napačen glede na vaš citat.
Jaz verjamem, da je bila recipročnost definirana v smislu uporabe v praksi, tako jo v mojih Butalah tudi razumemo. Predpostavimo, da PZS (ker ljudstvo to pač prenese) razširi uporabo zgolj 30 % popusta še v sobe s pogledom na jezero, na maršalovo sliko itd…? Tipično po naše: saj se nič ne pozna, če malo priškrt... , ampak vsi vemo, da takim nečednostim potem ni kraja. Ali res kdo upa, da bo še spal v tujih kočah s 50 % popusta? Definicija v sporazumih gor ali dol.
Kljub vašemu prijaznemu odgovoru, g. predsednik, vztrajam tudi pri komentarju na G-L, da: »Nikjer nisem zasledila tehtne obrazložitve predloga, še manj seveda argumentov, ki so narekovali njegov sprejem na UO PZS. Si zvesti člani tega res ne zaslužimo?« sem se spraševala in rotila: »Ponavljam: dvignite cene, če morate, samo ne diskriminirajte, ne ponižujte nas!«
Zmanjševanje vrednosti popusta oz. dvig cen nasproti nečlanom sem nerodno poimenovala diskriminacija, v bistvu je to degradacija (postavitev na nižjo stopnjo z zmanjšanjem vrednosti), za kar se tudi javno opravičujem.
Dežurni so me novembra na Kamniškem sedlu korektno spravili spat in, ker mi do konca januarja popust še velja,…. ? Res bi si želela, da me prepričate, da v nasprotju s svojo trmasto naturo požrem besedo. Za enkrat hvala za trud in pozornost.
Prijazen pozdrav Meta