Išči

Novosti

Poobjave gradiv z aktualnimi vsebinami, objave naših sodelavcev  ...
Zasnežena narava, 29. 1. 2018, Avtor: Boris Štupar

Objavljalci

Authors

Arhiv

Dušan Škodič 3627 4

Kje smo, kam gremo in - kam si zaslužimo?

Brez komentarja!

Ponedeljek, 18.01. 2010.
Začne se čisto nedolžno. Na nekem internetnem forumu se pojavi popolnoma nedolžno in pričakovanj polno vprašanje:
"Ali je bil kdo na Ojstrici te dni? Jaz imam namen jutri pa me zanima kakšne so kaj snežne razmere."

Čez uro ali dve sledi odgovor:
"Jaz sem hotel it' na Ojstrico od doma planincev, po Kopinškovi, pa se je t'k udiralo, da se mi ni dal'." 

Odgovor je uporaben, snega je torej veliko in morebitnega planinca čaka hudo garanje. Priložena je tudi fotografija. Na njej pa le - mrtev ptič.

 

Torek, 19.01.2010.
Debata na forumu postaja zanimiva. Objavljalec mirno pove, da je nedolžni storilec. Pa vendarle, pojavlja se neprijetno vprašanje, ali je šlo za uboj, ali silobran.
Publika niha levo - desno. Tudi glavni akter si zaenkrat še ni na jasnem, ali naj govori kot junak, ali kot ...
"Hja tole je b'la k'r groza danes! Ptič je pr'letu iz nikjer v mene, pa sem ga s pal'co ustavu, pa ptič se spet na polno zaleti prot' men' , j's mu hočem uit - pri čemer padem in mi ni druzga preostalo, da sem ga užgal, jebiga, nisem ga h'tel!"

Odgovor ne vzbuja odobravanja. Oglasi se nekdo, ki osebno pozna žrtev (oziroma napadalca).
"Namen sem imel poleteti z Ojstrice, vendar sem zaradi vetrovnih razmer štartal na sedlu pod Škarjami. Me je pa sedaj zelo prizadelo, ko sem videl tistega rušovca, da je pokončan.Tudi meni je delal družbo malo višje od Klemenčje jame."

Junak je v dvomih.
"Tudi mene je prizadelo a bi me še bolj, če bi imel okljuvano glavo."

Ne pomaga, najde se še nekaj napadalčeve "žlahte", ki se očitno združi v komplot proti "žrtvi".

"Ta ruševec je bil simbol poti na Ojstrico. Svoj teritorij je branil junaško. Ko te je napadel, si ga moral občudovati - David proti Goljatu. Večkrat je celo omenjen na forumu. In potem ... je to živo stvarco s palco pokončal nevednež, ki celo omenja, da bi mu ta stvarca "okljuvala" glavo. Prosim te - nikar v planine, da ne bo še več škode - to očitno ni zate."


In še dva druga.

"Midva sva ga srečala 19.1 ob 9.30h.
Res je bil že malo nadležen, samo pokončat ga pa res ne bi bilo treba. Mene ni napadel v glavo, ampak me je le malo kljuval v rokavico."

 

Hej, tega pa sploh nisem pričakoval. Sedaj se moram pa že drugič branit pred napadi!
"Kaj pa lahko pričakuješ, če ti iznenada v glavo prileti ena velika stvar?  Tisti, ki ste tako brihtni, me zanima kaj bi vi nared'li, a bi prej pogledali katera žival je, bodimo realni! Seveda mi ni vseeno."

Komentarji ki sledijo so zelo različni. Na primer tale:

Črni svat

Turobno jutro,
prebuja se nov dan.
Prši.
Vse spi - še lovec.
Le gora s kamnito plešo -
bedi.

A kako naj spi,
ko črni ji lepotec na rastišču
pleše po temenu,
ko temni godec
kleplje in drobi,
tleska in brusi ji.

Ga vroča kri preganja,
želel ljubiti bi,
z glavo stresa
v pesmi svoji,
še krivčke razprostre,
za varnost mar mu ni.

Kje si, ki misliš, da si lepši?
Podvizaj se,
potem bom ljubil -
nič pel,
ne plesal,
le ljubil.

... ali pa tale:

Če si ga ubil, bi ga vsaj domov nesu pa nagaču!

Sreda, 20.01.2010

Neznani junak se zaveda svojega dejanja in doda še iskreno opravičilo:
"Ptiča mi je sicer žal, vsekakor pa vem, da če bi do tega še kdaj prišlo, bi ravnal popolnoma enako!"

Kategorije:
Novosti SLO Vse objave
Značke:
novosti

4 komentarjev na članku "Kje smo, kam gremo in - kam si zaslužimo? "

Klemen Hančič,

Po razmerah sem spraševal jaz.Ko sem dobil odgovor slika mrtvega ruševca ni bila priložena.Ko pa sem drugi dan po opravljeni turi nalagal fotke na portal in besedilo sem opazil sliko.Sklepam da je storilec sliko dodal drugi dan,kar se tudi da storiti.

Zelo me je prizadelo ko sem videl tistega ruševca mrtvega ,ki sem ga še pred parimi urami posnel in slikal.Bil sem zmeden ,kdaj je storilec to naredil 18 ali 19.1. in upal da 18 in da je rušovec preživel.Vendar na žalost ni bilo tako.


Tomaž Ogrin,

Mogoče je storilec gledal Hitchcocka - Ptiči? In je takoj prepoznal nevarnost za svoje življenje. Morda pa le izkoristil priložnost za izpolnitev želje po ubijanju, ki je v njem prisotna.

Dolga leta nazaj so pobijali kače, samo , da so jih zagledali.

V naravi smo JAZ ali ti! Pa čeprav je stvor majhen. Kako si drzne približat človeku? Ima steklino? Ja, gotovo nekaj ima, ptičji virus. Običajno opravičujejo dejanje s poveličevanjem in lažmi o dejanjih ubite živali. Kljuval po glavi, bla, bla...


Primož Zupančič,

Če se že citira komentarje in objavlja fotografije, bi se spodobilo navesti tudi vir oziroma avtorja. Kar se pa tiče tega nesrečnega ruševca: tudi meni se zdi, da je bila reakcija močno pretirana - vendar pa ne morem zagotovo vedeti. To ve le napadeni - in ta je napisal, da se mu je ptič agresivno zaganjal v glavo... Le v razmislek, preden pride do splošnega medijskega linča.


Darko Podkoritnik,

avtor: cane, fotograf: bane....

Tako je to po forumih, vsi skriti in prikriti. Kdo pa sploh s kom obračunava in se pripravlja na linč?

Saj nihče ne ve kdo je glavni akter! Razlika je le da nekateri imajo vest, drugi pa ne. In tisti drugi se vedno skrivajo za nekakšnim varstvom osebnih podatkov, že vnaprej

Za objavo komentarja se prijavite ali registrirajte.

Prejšnja objava Štajerska, Koroška, Kranjska in Mala Rinka
Naslednja objava Devetdeset let Spomenice
  • Število objav: 46119

Novosti