Išči

Novosti

Poobjave gradiv z aktualnimi vsebinami, objave naših sodelavcev  ...

Zasnežena narava, 29. 1. 2018, Avtor: Boris Štupar

Objavljalci

Authors

Arhiv

Odgovor

... na odgovor PZS na odprto pismo, objavljeno 8. aprila 2020

Spoštovani predsednik PZS,
    naj začnemo, kjer ste končali, s pobudo naj vsi še »malo stisnemo zobe, da epidemijo čim prej premagamo in se bomo lahko znova svobodno gibali tako v dolini kot v gorah, v plezališčih in na planinskih poteh«.

Žal se vaše želje ne ujemajo s trenutnimi ugotovitvami epidemiologov in drugih strokovnjakov, ki nas ves čas opozarjajo, da življenje, torej tudi gibanje po dolini, gorah, plezališčih in na planinskih poteh še dolgo ne bo tako (svobodno) kot je bilo, da virusa SARS-CoV-2 še nekaj časa ne bomo »premagali« (ko je imel eden od podpisanih pred časom gripo so mu sicer po 14 dneh rekli, da je ozdravel in ne da jo je »premagal«) in da se bomo pač morali naučiti živeti z njim. In temu je bila namenjena naša pobuda. Nikjer v naši pobudi nismo kritizirali vaših dosedanjih ukrepov, oziroma »predlogov«, kot jih imenujete. Nas pa tovrstno prelaganje odgovornosti na druge ne preseneča. Spomnimo se zgolj primerov plezališč Predloka in Bohinjska bela, kjer sta bila »krivca« avtor smeri (uporabljamo nevtralno obliko) in JNA (ja, prav ste prebrali) in PZS ni hotela prevzeti nikakršne aktivne vloge oziroma odgovornosti pri reševanju konflikta. Rezultat je zaprtje enega plezališča (in naložena globa avtorju), zaradi enega mitološkega ptiča, ter zaprtje polovice drugega zaradi gnezda, ki ga že več let ni več. Vse zato, ker je v obeh primerih prevladal strah oziroma bolje sovraštvo nad dialogom oziroma še bolje argument močnejšega.

Ugotavljate, da je ljudi strah. Kako jih ne bo, saj smo vendar v »vojnem stanju« ter o tem in »smrtonosnih« posledicah, ki sledijo v kolikor ne bomo »ubogali« ukazov (in se s sovražnikom znašli v postelji), poslušamo že ves čas od razglasitve epidemije (in že prej). Ravno zato je nujno, da PZS s svojimi »priporočili« med domačini ne uvaja dodatnega strahu in sovraštva do plezalcev, še posebej, če »priporočila« ne temeljijo na dejstvih in da ne sprejema »nesorazmernih ukrepov«, kar je temelj za sprejemanje ukrepov, ki so sicer lahko v nasprotju z Ustavo RS. Vaše »priporočilo« o zaprtju plezališč namreč navaja, da »je velika možnost prenosa okužbe z dotikanjem površin, kamor spadajo tudi plezalni oprimki, kompleti, vrvi v plezališčih …« Do pisanja tega sestavka je bila objavljena ena študija na temo obstoja virusa na površinah objavljena v The New England Journal of Medicine. Ugotovitve v članku so, da je obstojnost virusa SARS-CoV-2 (ta s katerim smo trenutno »v vojni«) na plastiki, bakru in lesu primerljiva z obstojnostjo virusa SARS-CoV-1 in da je razlog v precej hitrejšem širjenju prvega povezan z drugimi razlogi. Še več, študija je bila opravljena v »kontroliranih eksperimentalnih pogojih« in je zato popolnoma nereprezentativna za oceno tveganja za prenos okužbe v vsakdanjem življenju, kjer pa nedavna študija opravljena v Nemčiji ugotavlja, da je tveganje za prenos okužbe v trgovinah, restavracijah in pri frizerju majhno. Kako bodo domačini prišli v stik s plezalnimi oprimki (razen v kolikor sami ne bodo kršili vaših »priporočil«), kompleti in vrvmi (v kolikor jih ne bodo zasegli tistim drznežem, ki ne upoštevajo vaših »priporočil«) pa niti ni vredno razglabljati. Ko pa smo že pri strahu, strah nas je, da boste s svojimi »priporočili« dosegli trajno zaprtje plezališč. Strah nas je tudi, da ko bodo sicer trenutno veljavni ukrepi o prepovedi prostega gibanja oseb prenehali veljati, domačini ne bodo razumeli vaših »priporočil« (upajmo, da jih boste do takrat s pomočjo »posvetovanja s strokovnjaki planinske stroke« spremenili in to jasno, javno sporočili) in bodo po nas, kot se je že zgodilo, letele skale ali pa okoli glav švigale motorke – ja, prav ste prebrali.

Tako kot nas vse pozivate naj razumemo strah domačinov, bi Vas pozval, da razumete naš strah, ker sicer se zna zgoditi, da nam bo za preživljanje prostega časa in sproščanje ostalo zgolj igranje golfa ali pa tenisa, kjer verjetno ni naključje, da ti dve dejavnosti, vsaj nekaterim domačinom, prineseta več mleka in medu, kot pa jim ju »nekoristno osvajanje vertikale« v opremljenih plezališčih, o katerih je bilo govora v naši pobudi.
Z vljudnimi pozdravi,
Rok Blagus
Bojan Leskošek

G-L, 08.04.2020: Poziv PZS
za posodobitev priporočil glede športnega plezanmja v času epidemije in prehodnem obdobju - Odprto pismo ...

PZS, 10.04.2020: Odgovor na odprto pismo
Bojana Leskoška in Roka Blagusa z naslovom Poziv PZS za posodobitev priporočil glede športnega plezanja v času epidemije in prehodnem obdobju

 

Kategorije:
Novosti PLE SLO Vse objave

2 komentarjev na članku "Odgovor"

Bojan Leskošek,

Vladni govorec je že včeraj najavil, da od sobote naprej velja nov vladni odlok, v katerem je npr. balinanje izrecno(!) dovoljeno:

https://www.gov.si/assets/vlada/Seja-vlade-SZJ/2020/04-2020/SPdopisnasevl22.doc

Če bi bilo dotikanje skupnih površin, pa še kovinskih povrhu (balin kugel v tem primeru) res tako nevarno, bi se človek vprašal, koliko stotin (tisočev?) upokojencev bo pomoril ta vladni ukrep.


Betka Galičič,

Spoštovana PZS, dober mesec zglednega spoštovanja vaših in ostalih priporočil je mimo, razmere se umirjajo in zdravstvene kapacitete so zasedene manj kot 20 %. Po tem času vidimo (predvsem tisti, ki hočemo videti), da je bilo pri vsem skupaj mnogo zavajanja, strašenja in tudi pretiravanja. Zato menim, da je zadnje razmišljanje Roka in Bojana zelo na mestu in plezalci upravičeno pričakujemo, da se vsaj tokrat zavzamete za nas in poskušate čimprej doseči sprostitev športnega plezanja v vseh plezališčih, kjer je to možno.

In ko se je že omenjala Predloka - največja ironije le-te je, da ni bil problem mitološki ptič, ampak lokalna kura ...

Za objavo komentarja se prijavite ali registrirajte.

  • Število objav: 40085

Novosti

Objave naših sodelavcev in poobjave (nam dosegljivih) člankov/objav  

Planinska zveza Slovenije (PZS 
Delo, časopis s prilogami
• Slovenske novice