Forum PZS/Dejavnosti :: Športno plezanje
Ko me je ob koncu leta poklical predsednik PZS z idejo, da naj bi zastopal KŠP ...
Pavel Škofic: petek, 8. januar 2016, ob 11.21 uri
Ko me je ob koncu leta poklical predsednik PZS z idejo, da naj bi zastopal KŠP in PZS na generalni skupščini IFSC, sem bil precej presenečen. Ker predsednik vedno poudarja samostojnost in neodvisnost KŠP, sem ga zaprosil za ustrezen sklep IO KŠP. Dobil sem le njegov dopis, da je bil prisoten na sestanku, na katerem je IO sprejel tako odločitev in da tako odločitev podpira. Zadeva mi je bila sumljiva, saj je bil zapisnik tega sestanka na strani KŠP objavljen šele 20 dni po sestanku.
Zaradi nejasnosti sem predsedniku poslal nekaj pogojev, pod katerimi bi bil pripravljen iti na skupščino IFSC zagovarjat slovensko stališče, da ne pristajamo na povečevanje stroškov za organizacijo tekme svetovnega pokala v Kranju. Zanimivo je, da je predsednik pri tem takoj ugotovil, da ni pristojen za izpolnitev teh pogojev in da nima pooblastil za pogajanja. Zakaj me je potem klical on. Moje zahteve se v osnovi nanašajo na ukinitev kotizacij in odstop trenutnega IO . Če noben od izvoljenih predstavnikov IO KŠP ni sposben iti na konferenco IFSC, je očitno nekaj hudo narobe. Najhujši problem bi se verjetno pojavil, če bi recimo načelnik ne mogel telefonirati šefici in jo vprašati, kaj naj pove ali kako naj glasuje.
V popolnosti razumem potrebo po zmanjševanju nepotrebnih stroškov pri organizaciji tekem svetovnega pokala in izboljševanju pogojev za tekmovalce in gledalce. V končni fazi se v Sloveniji že nekaj časa upiram požrešnemu in v lastne koristi usmerjenemu sistemu. Nikakor pa tega v primeru IFSC ne mislim početi, dokler ne počistimo pred domačim pragom. Če bi me kdo vprašal, kako to delamo doma v Sloveniji, bi lahko samo potrdil, da uporabljamo podobne principe.
Trenutno imata KŠP in PZS vsaj dve zelo kompetentni osebi za to nalogo. Načelnik IO KŠP gre lahko v Teheran zagovarjat svojo tezo, da število tekmovalcev na tekmi ni pomembo – da je bistvo v kvaliteti, ki jo je treba tudi dodatno plačati. Odlično bi se ujel z ljudmi, ki skušajo povečati stroške organizatorjem tekem za svetovni pokal in nič se ne bi čudil, če bi pomagal uvesti še kakšno dodatno dajatev ali birokratsko oviro. Drugi skoraj idealen kandidat bi bil predsednik NO PZS, ki tako srčno zagovarja potrebo po zaračunavanju kotizacij našim mladinskim reprezentantom.
Vsekakor upam, da bo KŠP (PZS) našla ustrezen način, da obdrži tekmo za svetovni pokal v Kranju. Sam se bom glede na to situacijo raje posvetil organizaciji čim boljših tekem za pokala iRCC in Zahodne lige. Dodaten izziv je tudi projekt s katerim bi računalniški sistem zamenjal nezanesljive sodnike in gledalcem ponudil še nekaj dodatnih informacij med potekom tekmovanja. Po prvih informacijah kaže, da se za projekt zanima tudi IFSC. Verjamem da bom tako za športno plezanje naredil precej več kot v primeru, da grem v Teheran odnašat rit nekomu, ki je bil za to izvoljen.
Pavel Škofic
Pavel Škofic: četrtek, 10. december 2015, ob 17.03 uri
Včeraj so mediji precej na široko poročali o organizaciji, ki naj bi jo glasbeniki po mojem razumevanju postavili, da bi ščitila njihove avtorske pravice. Danes naj bi glasbeniki sploh ne imeli več vpogleda v poslovanje te organizacije, če jih kaj zanima, pa so glede na videno po TV označeni za problematične. To me močno spominja na še kakšno drugo zgodbo.
Ker se ti ljudje niso mogli normalno pogovoriti in dogovoriti, so jim prišli pomagat kriminalisti. Nekaj upanja obstaja, da bo v prihodnje zaradi njihove pomoči dialog malo boljši.
Vsekakor je demokracija, v kateri morajo kriminalisti ščititi volilce pred izvoljenimi predstavniki, rahlo čudna. Najbolj neprijetno vprašanje pa je, kako volivcem uspe izvoliti ravno tiste ljudi, ki potem ne delajo za njih in se jih po možnosti morajo še bati.
Pavel Škofic
Pavel Škofic: ponedeljek, 30. november 2015, ob 0. uri
Morda se je komu zdelo zanimivo, da cel vikend na uradni strani Komisije za športno plezanje nismo mogli spremljati rezultatov državnega prvenstva. Tak je pač odnos ljudi, ki trenutno vodijo KŠP. Kljub vsemu sem zbral podatke (veliko jih je prispeval Jenej Peterlin na Frikotu, pa starši naših otrok, nekaj sem jih poslikal sam na oglasni deski).
Na državnem prvenstvu je bilo na razpolago 72 pokalov. Klubi, ki imajo trenutno predstavnike v Komisiji za športno plezanje in torej odločajo o usodi slovenskega športnega plezanja so zbrali 3 pokale in pol (polovica za delitev mesta). 6 posamičnih klubov ima več pokalov, 3 klubi pa imajo več državnih prvakov.
Najmočnejših 5 klubov po številu osvojenih pokalov jih je skupaj zbralo 45.
Glede na te številke je marsikomu najbrž malo bolj jasno, zakaj je na tekmah državnega prvenstva vedno manj plezalcev. Funkcionarji, ki so odgnali tekmovalce iz svojih klubov, že vedo, kako se to naredi. Zaračunavajo jim kotizacije, pripravljajo jim pravilnike, ki bi plezalcem preprečili zamenjati slab klub za boljšega, skrbijo, da je treba za pritožbo na sodniško neumnost napisati cel referat in razmišljajo, kako bodo sodnikom kupili uniforme. Me prav zanima s čem nas bodo presenetili do naslednjega zbora načelnikov.
Pavel Škofic