Išči

KOL

Poobjave gradiv z aktualnimi vsebinami, objave naših sodelavcev  ...

Kolesarstvo

Objavljalci

Authors

Arhiv

Neustrezna zapornica

Zeleno zapornico, ki je kot sulica štrlela proti prihajajočim iz Tamarja, so kmalu po tragični nesreči odstranili. Foto: Tomaž BrancDelo - Iva Ropac: ... je 16-letnika stala življenje / Za nesrečo, v kateri je umrl Žiga Marucelj, je odgovorna kranjskogorska občina. Odškodnino bo plačala zavarovalnica.

Ljubljana - Kranjskogorska občina je kot lastnica ceste med Planico in Tamarjem po mnenju sodišča odgovorna za nesrečo, v kateri se je 27. julija 2008 smrtno ponesrečil 16-letni Žiga Marucelj, ko se je s kolesom zaletel v odprto zapornico. Občina je z mladeničevimi svojci sklenila poravnavo, 24.000 odškodnine pa jim bo izplačala zavarovalnica, pri kateri je imela občina zavarovano odgovornost.

Oče in brat umrlega mladeniča sta s tožbo zahtevala 89.929 evrov, mati pa z ločeno tožbo 44.350 evrov, a je bil zadnji postopek na prvi stopnji prekinjen do pravnomočne odločitve sodišča v prvi pravdi. V tej je okrožno sodišče novembra 2014 z vmesno sodbo razsodilo, da sta za smrt Žige Maruclja odgovorni tako občina Kranjska Gora, ki je lastnica ceste, kot upravljavka zapornice Smučarska zveza Slovenije. Po mnenju okrožnega sodišča je bila odgovornost smučarske zveze (kot upravljavek parkirnih prostorov v Planici) to, da Športno društvo Varpa, na katerega je zveza prenesla izvajanje redarske službe ob zapornici, na dan dogodka ni ustrezno izvajala redarske službe. Čeprav bi moral redar ob 14. uri z obhodom preveriti, ali je zapornica (res) zaprta, kar bi sicer morala biti, tega ni storil.

Zapornica je štrlela kot sulica

A se višje sodišče ni strinjalo s stališčem okrožnega do odgovornosti smučarske zveze, zato je sodbo spremenilo tako, da je Smučarsko zvezo Slovenije v celoti razbremenilo odgovornosti. Namen odloka o prometni ureditvi občinske kategorizirane ceste javne poti Skakalnice-Planinski dom Tamar, ki med drugim določa, kdaj velja popolna zapora ceste in kdaj je dovoljen prevoz vozil na motorni pogon, ni zagotovitev prometne varnosti oziroma preprečevanje trkov v odprto zapornico, temveč je bil namen odloka o urah, ko mora biti zapornica spuščena, onemogočanje vožnje z vozili na motorni pogon na območju doline Planice proti Tamarju zaradi varstva narave. Zato opustitvi redarske službe ni mogoče pripisati pravno relevantni vzrok za tragični dogodek, zaradi česar je višje sodišče tožbeni zahtevek zoper Smučarsko zvezo Slovenije zavrnilo, tožnikom pa naložilo vračilo njenih stroškov postopka (skupaj 4635 evrov).

  11.01.2016 06:00
Neustrezna zapornica je 16-letnika stala življenje

 

Za objavo komentarja se prijavite ali registrirajte.

  • Število objav: 1267

KOL

Objave naših sodelavcev in poobjave (nam dosegljivih) člankov/objav.