Išči

Tags

Objavljalci

Authors

Arhiv

Le čemu prepoved snemanja?

Delo, Dogodki dneva - Blaž Močnik: Na drugem varovanem območju TNP je omejena možnost pridobivanja dohodka iz turizma – Zato bi radi Tolminci mlečne planine na robnem območju

TolminTolminski občinski svet je uradno potrdil pripombe k predlogu zakona o Triglavskem narodnem parku (TNP), ki so jih tamkajšnji prebivalci večinoma poudarili že na februarski razpravi. Splošna javna razprava o zakonu se je v ponedeljek končala, občina pa pričakuje, da bo zakonodajalec pripombe upošteval. Med drugim Tolminci predlagajo vključitev vasi Knežke Ravne v TNP, širitev smučišča na Voglu na tolminsko stran in umik nekaterih planin in vasi iz drugega varovanega razreda v tretjega.

Predlog zakona na območje TNP uvršča vasi Tolminske Ravne, Čadrg, Zadlaz Čadrg in Zadlaz Žabče ter mlečne planine, občina pa predlaga, da bi na tretje območje vključili tudi naselje Knežke Ravne. Pripombe na zakon so imeli v Čadrgu, kjer so za ponovno proučitev meje med drugim in tretjim območjem in vključitev vasi na robno območje.

Razpravljavci so ugotovili, da je na drugem varovanem območju omejena možnost pridobivanja dohodka iz turizma, hkrati pa je vse več zanimanja za obnovo mlečnih planin. Omejevanje gradenj in širitev obstoječih kolovozov po njihovi presoji zavirata gospodarsko dejavnost, zato občina predlaga, da planine Kal nad Tolminskimi Ravnami, Prodi v dolini Tolminke in Sleme z drugega varstvenega območja prenesejo na tretje. Zakon naj prav tako dovoljuje obnovo planinskih ali lovskih koč.

Predlog zakona ne glede na prepovedi dovoljuje ureditev in širitev smučišča Vogel v robnem pasu. Tolminci predlagajo, da bi bila v njem predvidena tudi možnost povezave s Tolminskim. Menijo namreč, da bi dostop do smučišča omogočil turistični razvoj lokalnih skupnosti v parku in širše skupnosti na tolminski strani. Pomembne so tudi pripombe glede lova. Občinski svet je potrdil, naj se z lovom na prvem varstvenem območju prepreči pojav nalezljivih bolezni ter onemogoči rušenje naravnega ravnovesja. Hkrati predlagajo, da bi bilo odstrel bolne divjadi mogoče tržiti, lov pa naj nadzoruje ustrezna komisija.

Občina odločno nasprotuje prepovedi snemanja z videokamero v parku, ker da ni zapisanih natančnih vsebin, ki bi bile v nasprotju z nameni in cilji narodnega parka. Razpravljavci namreč niso ugotovili, kakšne vsebine na posnetkih bi škodile TNP, če pa so to garje ali propadla stavbna dediščina, potem je celo prav, da kritična javnost opozarja na nepravilnosti.

Blaž Močnik

www.delo.si  15.04.2010

 

Kategorije:
Novosti SLO Vse objave

1 komentarjev na članku "Le čemu prepoved snemanja?"

Peter Strgar,

Na Voglu so letos že v začetku aprila ustavili žičnice, ker ni bilo več dovolj zanimanja za smuko.

Dajmo, zbuldožirajmo kar vse od Koble do Bogatina, da bo ja kdo prišel smučat še aprila.

Za objavo komentarja se prijavite ali registrirajte.

Značka, oznaka, tag

Značk imamo veliko in jih še dodajamo, zato njih pregleda/uporabe še ne moremo predstaviti.

Arhiv alpinističnih novic

  • Število objav: 27746