Finance - Borut Hočevar: ... izganjajo vuvuzele - Ministrstvo za kmetijstvo in okolje je predlagalo vrsto ukrepov za »sanacijo biatlonskega centra z vidika narave«, smučarska zveza svari pred posledicami
Za širše območje biatlonskega centra na Pokljuki in smučišče Viševnik so oblikovani predlogi »sanacije z vidika narave«. Kmetijsko ministrstvo je sanacijo med drugim naložilo tudi obrambnemu ministrstvu (MORS) in Smučarski zvezi Slovenije (SZS).
Kakšne sanacijske ukrepe so predlagali?
Gledalci ob progi s slušalkami
Od 1. januarja do l. julija hrup na mirnih območjih divjega petelina ne sme presegati 40 decibelov. Na prireditvah naj zato uporabljajo »zvočnike nižjih jakosti«, usmerjeni pa morajo biti »po navodilih strokovnjaka za hrup«. Navijači ne smejo uporabljati siren, vuvuzel in drugih »rekvizitov, ki povzročajo prekomeren hrup«, spremljanje prenosa tekem v živo pa »je možno prek mobilnih telefonov, ki omogočajo radijski sprejem«. In ne samo to, »možna je zagotovitev posebnih slušalk, prek katerih je prav tako možno spremljanje prenosa tekme«, so zapisali med predlogi ukrepov.
Krpljanje samo na urejenih območjih
Poleg tega niso dovoljeni »turno smučanje, krpljanje, tek na smučeh in druge zimske aktivnosti izven urejenih smučišč in tekaških prog«. Snežni topovi naj ne bodo osvetljeni. Na biatlonskem strelišču bodo morali v smeri proti rastiščem divjega petelina postaviti protihrupne ograje. Predlagatelji po naših informacijah proučujejo zahtevo, po kateri bi smeli na teh območjih razvažati sneg samo s plinskimi ali električnimi vozili. Ratrake pa bodo smeli organizatorji uporabljati samo še za izdelavo prog.
Med ukrepi tudi podjetniški nasvet
Organizatorji tekem smejo uporabljati LED-prikazovalnike samo »pri večjih tekmah«. Pristojne službe kmetijskega ministrstva pa so organizatorjem tekem predlagale, naj se LED-prikazovalnik »montira na kamion in uporablja tudi pri drugih športnih prireditvah - sega trži«. Na Hotelu Center Pokljuka morajo zamenjati svetlobni napis z »bolj diskretnim«, ker je zdajšnji preveč svetel. Motorni promet na Pokljuki je treba »v jesenskem času (nabiralništvo) in v času množičnih prireditev« omejiti. Nova parkirišča »naj se ureja« v Bohinjski Bistrici, na Zatrniku in drugje.
Zasneževanje s sivo vodo
Če bodo pri prenovi vojaškega vadbenega centra na Pokljuki ločili sive odpadne vode od črnih, »je sivo vodo možno uporabljati za zasneževanje«, menijo na kmetijskem ministrstvu in predlagajo gradnjo čistilne naprave, ki »je lahko izvedena kot del preurejene brežine akumulacijskega bazena«. Pri prenovi vojaškega objekta ne smejo povečati zmogljivosti za prenočevanje. »Dodatni vir pitne vode je lahko deževnica s starih vojaških objektov,« so med drugim zapisali na kmetijskem ministrstvu.
Retroaktivni poseg
Na smučarski zvezi pravijo, da ni razlogov za popravljalne ukrepe, saj sta »vadbeni center in hotel postavljena na podlagi veljavnih dovoljenj«. Naknadno spreminjanje dovoljenj je v nasprotju z zagotavljanjem pravne varnosti in bi pomenilo retroaktivno poseganje. Prvi osnutek ukrepov je po mnenju smučarske zveze neprimeren tudi zato, ker ne upošteva finančnih posledic in vključuje zlasti objekte vojske in smučarske zveze, ne pa tudi številnih drugih objektov. Če bi ukrepi obveljali, bi ogrozili tekme svetovnega pokala, vadišč pa ne bi mogli uporabljati v celoti. Naložba, ki jo je soinvestirala EU, bi bila »najmanj vprašljiva«, če ne kaj drugega. Uradniki po nekaj letih ne morejo spreminjati pravil igre in pri tem pričakovati, da bodo vse posledice čutili tisti, ki so se držali določb zakona, med drugim pravi direktor zveze Jurij Žurej.
Ukrepi bodo dopolnjeni
Z obrambnega ministrstva so nam sporočili, da so omilitvene ukrepe uradno dobili prejšnji teden, tik preden šobili 24. junija predstavljeni na delavnici na Rudnem polju. Na delavnici so deležniki predstavili svoje pripombe in se dogovorili, da bo kmetijsko ministrstvo dopolnilo seznam omilitvenih ukrepov, do takrat pa bi bile ocene predlaganih ukrepov neprimerne in nekorektne, so nam odgovorili na MORS.
Opomin evropske komisije
Sanacijske ukrepe izvajamo zaradi opomina evropske komisije, pa so nam razložili na kmetijskem ministrstvu. Bohinjska občina je po njihovih navedbah prekršila direktivo o presoji vplivov na okolje. Tehnični popravek prostorskega akta je izvedla, ne da bi obvestila pristojne, in pridobila ustrezno odločbo. Poleg tega investitor ni izvedel presoje vplivov na okolje. Ker gre za območje Nature 2000, je vedno treba vnaprej ugotoviti, ali lahko projekt pomembno vpliva na okolje. Evropska komisija je zato predlagala naknadno presojo, pri kateri ni tveganja izgube evropskih sredstev. Kmetijsko ministrstvo je zagotovilo sredstva v proračunu in po postopku javnega naročila sklenilo pogodbo z izvajalcem spremljanja presoje vplivov. V postopek so vključili ključne deležnike in pripravili dve delavnici. Gradiva s predlogi ukrepov pa med pripravo ne komentirajo.