Išči

Tags

Objavljalci

Authors

Arhiv

Ob novogradnji na Veliki planini

Kamničan.si - Blaž Komac: Po čem so danes biseri?

Med predvolilnimi obljubami smo na Kamniškem poslušali, kako bodo bodoči župani skrbeli za Veliko planino. Govorili so predvsem o ohranjanju njenega gospodarskega pomena, skrbi za žičnico in smučišče, ohranjanju dostopa in spodbujanju pašne dejavnosti. S tem ni nič narobe, vendar moramo pripomniti, da smo žal bolj malo slišali o varovanju alpskega bisera, ki mu iz sebičnih gospodarskih razlogov še ni bilo dano postati park. Čemu park, ki bi nas gotovo samo omejeval, čemu formalno varovanje, ko znamo sami poskrbeti za naravo, čemu varovanje pitne vode, ko pa se voda do izvirov že sama prečisti? Čemu vrednote?!

Kaj je največja vrednota Velike planine? Njena višina? Zelena barva? Bližina Kamnika? Pašniki? Razgledi? Razvoj turizma? Žičnica? Pešpoti? Mar ni poleg čudovitih naravnih danosti največja vrednota Velike planine predvsem starodavna, večtisočletna kulturna dediščina naših prednikov. Ta se najbolj odraža v stavbni dediščini, »gručasto razporejenih srebrno-sivih, v soncu bleščečih se lesenih streh pastirskih bajt«, ki nas pozdravijo že od daleč. V stavbni dediščini se odraža življenje in kultura pastirjev, njihovo delo, šege in duhovno izročilo.
Skoraj odveč je zapisati, da je tako rekoč najpomembnejša značilnost pastirskih bajt njihova nenavadna, ovalna oblika: »prvotna bajta,« je ugotovil etnolog in umetnostni zgodovinar Tone Cevc, je bila podobna »ovalni prazgodovinski, zgodnjegrški hiši, ki so jo arheologi odkrili v Stari Smirni in je stara nad tri tisoč let.« 

Pred leti je še lahko zapisal, da »ubranost in arhitektonske vrednote lesenih in kamnitnih stavb« še kaže »precejšnjo skladnost v gradivu, prostorski zasnovi in stavbnih detajlih.« Četudi je že moral ugotoviti, da je »vse manj pastirjev, ki bi rasli leta in leta s Planino in ki bi mogli mladim vcepljati duhovno izročilo Velike planine.«

Medtem ko smo razpravljali o prihodnosti Velike planine in volili župana, ki jo bo usmerjal, se je planini prihodnost že zgodila. Med značilne ovalne bajte se je prikradla takšna, ki jo odlikujeta nadpovprečna velikost (višina) in središčna lega, če ne omenjamo naklona strehe in drugih podrobnosti, ki zanimajo samo arhitekte, krajinske arhitekte, etnologe, umetnostne zgodovinarje in geografe ...

Mislim, da se bomo morali odločiti: ali bomo ohranili vsaj del značilne prvobitnosti, ki krasi Veliko planino, in tako privabila še več pristnosti željnih turistov, ali pa bo Velika planina postala le še ena od neštetih turističnih destinacij, ki se ne more (več) pohvaliti s tem, da je lepa.

Občini Kamnik predlagam, da ustanovi finančni sklad, iz katerega bodo črpali subvencije tisti, ki bi želeli obnoviti bajto na Veliki planini, obenem pa naj nemudoma pripravi podroben občinski prostorski načrt (OPPN) za to območje z jasnimi pravili igre. Alea iacta est – kocka je padla, čas se izteka! Kjer ni občutka za dobro in prav, se izgubi tudi občutek za lepo.

dr. Blaž Komac

Kategorije:
Novosti SLO Vse objave
Značke:
novosti VAR

1 komentarjev na članku "Ob novogradnji na Veliki planini"

Franci Savenc,

Miro Štebe, 14.10.2010, e-pst: Ker sem nekako vpleten v zgodbo o novogradnji na Veliki planini, ker sem razposlal slike tiste novogradnje, ki so potem krožile med ljubitelji Velike planine, moram povedati, da sem bil naslednji dan, v torek na Veliki planini in sem hotel narediti prispevek za TV. Investitor tiste novogradnje je bil najprej hud in mi prepovedal snemanje, dejal pa je tudi, da ne bo dajal izjav za TV. Prav tako nisem mogel dobiti predsednika pašne skupnosti, ki je dala dovoljenje za postavitev tiste bajte, čeprav je bil tudi on na gradbišču. V torek je tista novogradnja izgledala že nekoliko drugače, saj so okoli osrednjega bivalnega dela, ki je bil na tistih slikah, delali že tudi okoliški pokriti prostor za živino. Zdaj je novogradnja že podobna pastirskim bajtam, je pa večja in predvsem višja, kot druge bajte.

Lastnik pravi, da pač rabi tako veliko bajto, ker ima veliko živine. Kot so mi pripovedovali drugi, je bilo včasih strogo določeno koliko glav živine lahko kdo pase na planini, saj so pastirji pazili na ravnotežje in da ne bi planine preveč izpasli.

Lastnik novogradnje mi je zatrdil, da ima dovoljenje pašne skupnosti za gradnjo nove bajte in da bo staro, ki stoji v bližini, kasneje podrl. Različni sogovorniki so mi dejali, da tega ne verjamejo, a lahko se sklicujem le na izjavo lastnika. Ko sem ga povprašal o gradbenem dovoljenju, ker sem vedel, da upravna enota dovoljenja ni izdala, mi je zabrusil, da nobena bajta na planini nima gradbenega dovoljenja.

Pri novogradnji gre za očitno črno gradnjo, ki odstopa od okoliških bajt po razsežnostih, je pa postavljena tudi preblizu drugim bajtam, saj jih včasih niso postavljali tako skupaj, da bi v primeru požara ognjeni petelin ne preskočil tako zlahka z ene bajte na drugo. Očitno nad gradnjami na planini nima nihče nadzora - razen pašnih skupnosti, te pa so za "razvoj" - nadelujejo nove dostopne ceste, gradijo nove bajte in podobno.

Mislim, da je Velika planina tako dragocen delček naše naravne in kulturne dediščine, da ne bi smela biti več zgolj v pristojnosti pašnih skupnost ali na primer lastnikov bajt. Planina pravzaprav ni zakonsko zavarovana. Zavarovan je le gozd, ki jo obdaja - z Naturo 2000, zavarovane so tamkajšnje jame in naravno okno, kot kulturni spomenik pa sta zavarova le muzejska Preskarjeva bajta in kapelica Marije Snežne. Druge zaščite ni, Inšpektorji si drug na drugega prelagajo pristojnost nad planino. Lokalni inšpektorji menijo, da je planina previsoko, že v gorskem svetu in da ni to njihova domena, republiški menijo, da je to območje nad katerim bi morali bdeti lokalci. Če pa je kdo že pripravljen pogledati na planino pa ob očitnih nepravilnostih, ki bodejo v oči, ugotavljajo n aprimer, da je to v pristojnosti inšpektorja za gradbeništvo, gozdarske inšpektorja, kmetijskega inšpektorja, inšpektorja za varstvo naravne dediščine ali inšpektorja za varovanje kulturne dediščine, še največkrat pa za vse skupaj ni pristojen nihče.

Skrajni čas je, da tudi planinska organizacija, kot zainteresirana stranka v postopku povzdigne glas in skuša spodbuditi zaščito in varovalni sistem za Planino.

Za objavo komentarja se prijavite ali registrirajte.

Značka, oznaka, tag

Značk imamo veliko in jih še dodajamo, zato njih pregleda/uporabe še ne moremo predstaviti.

Arhiv alpinističnih novic

  • Število objav: 27677