PZS/Forum - Pavel Škofic: Ko si že prepričan, da so ljudje dosegli neko skrajno mejo neumnosti in pokvarjenosti, te nekdo vedno znova prepriča, da je ta meja v neskončnosti.
Danes sem izvedel, da naj bi IO Komisije za športno plezanje sprejemal pravilnik o prestopih med društvi. Ta pravilnik je po mojih podatkih zelo obsežen in naj bi vseboval tudi zelo visoke odškodnine. Zanimivo je, da pravilnik ni bil poslan v pregled klubom, obravnavan na kakšni strokovni komisiji ali vsaj objavljen na spletu. Vse se dogaja v popolni tajnosti.
Tak pravilnik se tiče vseh klubov. Ali je mogoče, da gre predvsem za probleme kluba ki ga vodita sodnica, ki nam je lagala na zboru načelnikov in načelnik KŠP? Ali je možno, da sta obljubljala več, kot sta sposobna dejansko ponuditi? Če je to res, se morajo ljudje, ki ju podpirajo, resno zamisliti. Ali se ukvarjamo s športom na nivoju države ali s frustracijami nekaj posameznikov in praznimi obljubami?
Upam, da je vsem jasno, da se društva financirajo predvsem iz proračuna , znaten del pa se dobi s članarinami in vadninami. Vsa ta sredstva so namenjena izključno enemu cilju – zagotavljanju čim večje udeležbe državljanov v športnih dejavnostih in v čistem vrhu tudi promociji države v svetu. Športna društva naj bi torej spodbujala člane k športnemu življenju.
Potem pa se najde skupina ljudi, ki nekomu, ki želi zamenjati klub, hoče zaračunati velike vsote nadomestila. Nadomestilo bi razumel, če bi klub v večjih količinah vlagal privatna sredstva nekega sponzorja ali sredstva iz svoje pridobitne dejavnosti. Kolikor vem, takih klubov na področju športnega plezanja v Sloveniji ni. Ti ljudje torej od plezalcev zahtevajo denar, ki je bil v osnovi namenjen plezalcem. To je čista kraja. Pri tem gredo tako daleč, da jim je ljubše, da plezalec neha plezati (ker pač nadomestila ni sposoben ali pripravljen plačati), kot pa da pleza v drugem klubu. To je nagnusno početje in vse, ki v tem sodelujejo bi bilo treba brez milosti izključiti iz športnega plezanja.
PZS bi rada povečala število članov s področja športnega plezanja. Pri tem se očitno ne zavedajo, da želja po članstvu v neki organizaciji nastane predvsem iz dveh vzrokov. Prvi je lahko v ugodnostih, ki jih člani s tem pridobijo. Drugi pa je ponos članov, da sodelujejo v neki organizaciji z izjemnim ugledom. KŠP ne ponuja ne enega ne drugega. Ščitenje lažnivih in pokvarjenih posameznikov ter postavljanje vedno novih birokratskih ovir pred svoje člane meni osebno izgleda ravno nasprotje tega.
Pred kratkim smo doživeli izsiljevanje z obvezo članstva v PZS za vse udeležence pokala Zahodne lige. To se še niti ni dobro poleglo, pa bi otroke in starše že radi odirali z nekimi nadomestili ob morebitnem prestopu. Le kaj bo naslednji vrhunec?
Da ne bo kakšnega nesporazuma. Gre za moje osebno mnenje. Vsak ima pravico do svojega lastnega.