Išči

Tags

Objavljalci

Authors

Arhiv

Resnice o neresnicah v zvezi z Jurčičevo potjo

Obvestila PZS - Ruža Tekavec: V Obvestilih Planinske zveze Slovenije št. 3, z dne 23. marca 2009, letnik 35, je na str. 18 nanizana vrsta neresnic nepodpisanega avtorja, zato je prav, da se na tekst odzovem z naslednjimi dejstvi

  • V soboto, 7. marca je bil 16. Pohod po JURČIČEVI POTI, tj. planinski poti št. 1538, ne pa po »spominski planinski kulturni poti« ; avtor bi moral opraviti vpogled v arhiv o tej poti pri Komisiji za pota PZS, se prepričati o dejstvih v zvezi s to potjo, preden jo je preimenoval! Pisnih virov o tej poti je večkot dovolj.
     
  • Jurčičevo pot je leta 1994 osnovala podpisana, ki je bila tedaj načelnica oddelka za gospodarstvo občine Grosuplje in podpredsednica PD Viharnik, ne pa Marjan POTISEK » s prijatelji«! Navedeni se je v projekt Jurčičeva pot vključil potem, ko je postal markacist in ko je podpisana zaradi zdraharstva v Višnji gori in PD Viharnik zapustila to PD in se je v projekt aktivno vključl župan občine Ivančna Gorica. 
  • Uresničevalci ideje, da se slovenski planinski organizaciji ob njeni 100-letnici in 20-letnici PD Viharnik ter 150 letnici rojstva Josipa Jurčiča, so bili ugledni strokovnjaki geodet, likovnica, novinarja-publicista, pisatelj – alpinist, predsednik in VPZS PD Grosuplje in Viharnik, vsi številni drugi funkcionarji v občini Grosuplje in Zvezi kulturnih organizacij občine Grosuplje, ki so podpirali zasnovo poti in njeno avtorico; med njimi tedaj ni bilo Marjana Potiska.
     
  • Prvi pohod je bil 5. marca 1994 in izvedli so ga člani PD Viharnik in člani organizacijskega odbora pohoda, ki ga je vodila podpisana, navedeni v vsakokratnem opisu poti in aktivnosti na njej, ki ga je pripravila ga. Bogi Pretnar – Kozinc, tedaj članica Izvršnega sveta občine Grosuplje.
     
  • G. Marjan Potisek je do 13. pohoda zagotovil - s skrbnimi člani PD Viharnik, ne pa »prijatelji«, da so se na Jurčičevi poti ohranili vsi smerokazi, ki jih je zasnovala prof. Aleksandra Zalar in niso bili prestavljeni na traso proti Krški jami in Krki, saj so se tudi tamkajšnji občani borili za to pot; pristojni organ PD Viharnik je ob sprejetju sklepa o osnovanju Jurčičeve poti avtorico seznanil, da za to pot ne bo nosilec nobenih stroškov in tudi PD Grosuplje, s katerim sta si delila soustanoviteljstvo, ni bil nosilec stroškov v zvezi s potjo in pohodi. Menim, da v vseh naslednjih letih to PD ni premoglo sredstev za nove smerokaze, saj so vsi tedanji potrebni odstranitve nekaj novih, ki nosijo znak občine in PD Polž, zanesljivo niso smerokazi, kakršni sodijo v planinsko organizacijo in jih avtor omenja kot vredno čestitk.
     
  • Jurčičeva pot je bila označena s Knafelčevo markacijo in oznako JP! Pot je za prvi pohod pregledal načelnik Komisije za pota PZS in pisno opozoril na pomanjkljivosti in napake, ki so bile odstranjene do naslednjega pohoda; teh oznak, sploh pa ne osveženih žal, na letošnjem pohodu nisem videla.
     
  • Najhujše, kar se je avtorju lahko zapisalo pa je iskrena čestitka PD Polž, ki je komaj 3 leta skrbnik Jurčičeve poti, ne pa njen lastnik (kot je to navedeno v zgibanki, ki smo jo prejeli za pohod), da je Jurčičevo pot ZAŠČITIL KOT BLAGOVNO ZNAMKO!! Od kdaj se planinske poti PZS ščitijo kot take??? Bo PZS dovolila, da se bodo odslej tako ščitile planinske poti? Kakšno blago pa so planinske poti, ki jih ureja veljavni zakon?
     
  • Pohod po Jurčičevi poti je zgled ZDRAHARSTVA, razvidnega iz medijev, ki so se zelo slikovito razpisali o sporih med predsednikom PD Polž in županom Občine Ivančna Gorica. Takih medijskih odzivov na sporne zadeve med obema sprtima si doslej ni privoščilo še nobeno PD, ki je organizator pohoda! Teh pohodov pa ni malo in takih, kot je bil Jurčičev, bi se PZS lahko sramovala, najmanj pa prispevala, da se ne bi tako razplamteli! Tudi slučajno pohod in vse, kar se je na njem dogajalo ni zgled normalnega, planinskega in tovariškega obnašanja na projektu Jurčičeva pot, kakršnega sem zasnovala davnega leta 1994 in so ga že tedaj rušili posamezniki iz Višnje gore.

Zdi se mi, da je nepodpisani avtor enostransko obveščen. Obsojanja vredno je, da se ni informiral o dejstvih v zvezi z Jurčičevo potjo in objektivno zapisal dejstva o tej poti in samem pohodu. Če kdo, si prav PD Polž ne zasluži nikakršnih pohval za to, da si lasti Jurčičevo pot in organizacijo pohoda po njej, saj takšno, kakršno funkcionira že od vsega začetka surovo neti spore z dolgoletnimi nosilci mnogih aktivnosti in stroškov v zvezi s to potjo in pohodom. Zato me skrbi enostranska in neobjektivna podpora avtorja PD Polž iz Višnje gore v uradnem glasilu PZS, kar Obvestila menda so, saj pomeni le to, da se Jurčičevi poti in pohodu po njej slabo piše, bralce pa zavaja.

Ruža Tekavec

4. 09

Kategorije:
Novosti SLO Vse objave

2 komentarjev na članku "Resnice o neresnicah v zvezi z Jurčičevo potjo"

Bojan Leskošek,

>"Višnja Gora je naselbinsko ime, zato je treba napisati tudi drugo besedo (ali tretjo, če je) z veliko začetnico."

Razlog, zaradi katerega se Višnja Gora piše obakrat z veliko, je ta, da V.G. ni gora. Iz enakega razloga se gora v Šmarni gori piše z malo in v Kranjski Gori z veliko.


Bruno Fras,

Oh, kakšne nepotrebne zdrahe! Se ne bi gospodje in morda še katera od gospa usedli ob čaju ali soku in se lepo pogovorili? Pot in pohodniki niso nič krivi in jim je pravzaprav vseeno, kdo je lastnik ali oskrbnik poti, če je le v redu urejena ...

Ruža, Tone, Danilo in še kdo, tudi naš lep jezik ni nič kriv, če ga pačimo. Višnja Gora je naselbinsko ime, zato je treba napisati tudi drugo besedo (ali tretjo, če je) z veliko začetnico. Torej: Višnja Gora, Ivančna Gorica, Trnovski Vrh, Huda Jama, Spodnji Jakobski Dol ipd. Izjeme so le neprve besede v imenu: mesto, vas, trg, selo, sela, sele ipd. Zato: Stari trg, Novo mesto, Trnovska vas, Ribniško selo itn.

Josip Jurčič bi bil gotovo vesel, če bi spoštovali pravopisna pravila in načela.

S prijaznim planinskim pozdravom!

Bruno-Prlek

Za objavo komentarja se prijavite ali registrirajte.

Značka, oznaka, tag

Značk imamo veliko in jih še dodajamo, zato njih pregleda/uporabe še ne moremo predstaviti.

Arhiv alpinističnih novic

  • Število objav: 27746