Išči

Tags

Objavljalci

Authors

Arhiv

Rjoveči mož

Urban Golob: Ni minilo dolgo časa od prvih predvajanj Mobitelove televizijske reklame, kjer gornik po zimskem vzponu na vrhu razširi roke

... in zarjove na vsa pljuča, da se ga sliši čez vse širne zasnežene gore, silen odmev pa doseže tudi njegovega prijatelja v dolini, ko so se med gorniki že sprožili odzivi. Načeloma so bili enotni: da pravi (t.j. kulturen) hribolazec uživa na vrhu vsaj potihem, če ne že skoraj molče. Poznavalci pokritosti naših hribov z GSM signali so povedali, da ta ni tako zelo dobra, kot se reklamira ne tem oglasu. Še najbolj zanimiv je bil komentar na prijateljevem blogu, da ga TV oglas malo spominja na tisti vic, ko Mujo z novim telefonom pokliče Hasota, (ki živi v sosednjem bloku), da naj pride na balkon, ker mu bo nekaj zavpil.

Priznam, tudi sam sem najprej debelo pogledal, ko sem videl tole televizijsko reklamo. Pravzaprav nisem vedel, ali naj se ob njej zabavam ali naj bom malo slabe volje. To drugo lahko tudi zaradi tega, ker je reklama tudi malo nevzgojna.

Celoten zapis je na Fotogrtafski in plezalni grifi >>>

/.../ Kljub vsem pesniškim svobodam se mi zdi prav, da gorniki ugotovimo, da stvari v zadnjem tv oglasu za mobilno telefonijo ne zdržijo, in to, da v gorah takole (iz kakršnegakoli vzroka) res ne rjovemo, tudi primerno povemo. Nenazadnje se je med gorniki sčasoma razvila razvila določena kultura in je prav, da nanjo opozorimo. ...

04.02.2000
 

Tišina

Kategorije:
Novosti SLO Vse objave

4 komentarjev na članku "Rjoveči mož"

Igor Zlodej,

"Ta opozarja pač na slišnost povsod in - če se ne motim - se celo ujema z "varnostno" zloženko PZS, ki jo je - spet: če se ne motim - plačal Mobitel". Tako visoki večni funkicinar PZS se seveda ne bi smel motiti tako zelo motiti. Da pa vehementno zagovarja svojega sponzorja pa je več kot očitno in očitno, da ima od tega tudi koristi.

Pa seveda sploh ni res, da Mobitel seže povsod. Pravzaprav signal potegne le v redke doline in vrhove. Še posebej je to očitno na Mangrtu, najemnik koče že vsa leta dela na italijanskem operaterju Tim, kar mu povzroča enormne stroške, ker se našemu ne zdi vredno postaviti nekaj naprav, ki bi pokrile ta konec. Da običajno s klicatelji na hitro opravi in ne daje pojasnil in raznih nasvetov v nedogled je mogoče že kdo izkusil. Pa seveda to še ni najhuje. Da so se zaradi tega že odvijale tragedije na Mangrtu ne bi ponavljal, navedem pa lahko, da sta nesrečna alpinista pred dvemi leti ravno zaradi nepokritosti s signalom pošiljala sporočila, kar je trajalo in trajalo. Seveda so že pred tem, še bolj intenzivno pa kasneje sledili razni dopisi na reklamiranega operaterja vendar se mu ne zdi vredno postaviti nekaj naprav na Predelu, ki bi omogočilo dobro pokritost najbolj obiskane slovenske gore. Tako bodo ravno zaradi nepokritosti slovenskega operaterja tudi v bodoče s te gore še naprej reševali Italijani in Avstrijci s svojimi helikopterji in vozili naše ponesrečnce v Udine ali Beljak in tako poleg telesnih bolečin našim zavarovancem PZS povzročali še finančne bolečine.


Tone Škarja,

Tokrat se moram posuti s pepelom in se opravičiti za neumestno pripombo - še najbolj nekaj dobrim dušam, ki so mi jo odsvetovale tako glede pomembnosti same zadeve kot medija. Sam reklame skoraj nisem opazil. Reklamni blok pred TV dnevnikom vedno utišam, tisti s prednjimi plavutmi krileči mrož v hribih me pa ni vznemirjal, saj so tja gor reklamarji in drugi zvlekli in namalali že vse mogoče. Res pa sem se na neki jutranji vožnji prav ustrašil krika, ker sem misli, da gre za nesrečo, a slike in krika do nedavnega sploh nisem povezoval. Za odmev sem "dolgo cincal in se bal" (hvala Prešernu!), a končno sta "prevagali" dve stvari.

Najprej: Ko se je predsednik Ekar že nekaj časa nelagodno prestopal ob karanju naročnika reklame, češ, mi vam pa tiskamo varnostno zloženko, sam pa ob podobnih polemikah (med ožjimi sodelavci pa nima ravno kakih advokatov) ni ravno spreten, sem šel zanj po kostanj v žerjavico.

Drugo: Najbrž niti to ne bi "prevagalo", če me ne bi podražil pisec osnovnega članka, ki je na lestvici PZS precej višje od mene (saj je član UO PZS), pa na uradnih sejah ni kak borec, rad pa jih "spušča" takole na manjših gredicah. Pa ga osebno kar cenim, moral bi pa podpisu dodati funkcijo - član UO PZS. Potem bi bile pripombe bolj vprašanje, kaj o tem meni UO.

Reakcije na mojo pripombo so zaslužene. Najmočnejši mož PZS se mora znati braniti sam, oziroma mora svoje poteze prej dobro premisliti. Če je pri odgovoru komu le kanček hudobije zraven, mora kazen slej ko prej priti. Ker je prišla prej, sem tudi prej odrešen. Si bom hvaležno zapomnil.

Z mladeničem, ki se je prvi oglasil, deliva skupno skrb nad usodo ledenikov. Res so današnji že pri izvoru pol manjši in bolj onesnaženi, kot oni izpred pol stoletja na polovici. Zato najbrž niti posipajočih se moren na koncu le-teh verjetno ne bodo dosegli, pač pa prej poniknili v mulju ledeniških korit. Škoda!

Ob še vedno dobro opaznem kričanju obiskovalcev gora so prenosni telefoni nujnost, sa bi se med kriki planinskega veselja kak klasični klic na pomoč težko slišal. - Tone


Janez Marolt,

Meni pa se zdi, da se je možakar v reklami bil prisiljen tako zadreti, ker mu mobitel ni vlekel.


Franc Štibernik,

Tudi v meni se je, ob gledanju te reklame z vpitjem v gorah, sprožil negativen odziv. Hotel sem se že oglasiti, ko sem na teh straneh prebral Borutov odziv. Dodatno me je vznejevoljil tale komentar na ta odziv:

"Tone Škarja, sreda, 4. februar 2009, ob 23:18

Vsaka stvar pa res ni vredna takšne polemike. Reklame so vse "odštekane" in pretirane. Ta opozarja pač na slišnost povsod in - če se ne motim - se celo ujema z "varnostno" zloženko PZS, ki jo je - spet: če se ne motim - plačal Mobitel. Večni, dejansko pa večinoma "neplodnih" polemik, hkrati funkcionar PZS in gotovo tudi uporabnik prenosnega telefona, naj včasih pretehta škodljivost in koristnost svojih prispevkov, predvsem provokacij zaradi provokacij, preden jih spusti pod nebo nam vsem v dar. In na koncu k svojemu člankcu prilepi še oporekano reklamo, da nas vznemirja še na "gore - ljudje", ne samo na TV. Nič čudnega, da je rubrika hitro polna in zato hitro poniknejo v zobeh časa tudi pametnejši prispevki."

Strinjam se z Urbanom, da moramo planinci ali če hočete gorniki opozarjati na planinsko kulturo.

Reklama pa vabi k nekuturnemu obnašanju in obenem zavaja, saj mobi tudi na vrhovih velikokrat odpove. Verjetno pa res ne odpove, ko se nanj obrne Tone, vendar pa to še ni razlog, da takih reklam ne bi smeli pokritizirati, še posebno, če te vrtijo na javni televiziji, ki jo plačujemo tudi mi.

Sam razmišljam kako bi lahko dosegli prepoved vseh reklam pred in med predvajanjem osrednje informativne odaje. Pridobljeni čas pa namenili zanimivim dejavnostim društev. Ali se še kdo strinja z mano?

Za objavo komentarja se prijavite ali registrirajte.

Značka, oznaka, tag

Značk imamo veliko in jih še dodajamo, zato njih pregleda/uporabe še ne moremo predstaviti.

Arhiv alpinističnih novic

  • Število objav: 27727