PD Slovenska Bistrica odgovarja na zapis načelnika GK PZS, ki smo ga objavili 09.12.2004
Planinsko društvo Slovenska Bistrica
odgovarja načelniku Gospodarske komisije pri PZS
Zapis M. Kovača, katerega vsebino je predstavil na tiskovni konferenci PZS, je bil objavljen 09.12.2004 na naših straneh.
Neprijetno mi je, da kot velika ljubiteljica planin, dolgoletna aktivna vodnica in nosilka različnih funkcij v PD Slovenska Bistrica, moram pisati proti krovni organizaciji planinstva – Planinski zvezi Slovenije (v nadaljevanju PZS), h kateri bi se naj posamezna planinska društva (PD) zatekala po pomoč. Toda, ko človek izčrpa vse možne razgovore, mu preostanejo le še mediji in sodišče.
Gospod M. Kovač, vi dobro veste, da sva bila s predsednikom PD Slov. Bistrica dne 18.11.2004 na sestanku gospodarske komisije PZS. Pod 1. točko ste obravnavali problematiko našega društva nasproti PZS. S predsednikom sva ponovno zahtevala rešitev 3 zadev.
- Da ustavite prodajo gozda na Treh kraljih – k.o. Planina, ker je to edini gozd, ki je še ostal bistriškim planincem in ker ste razpisali prodajo brez naše vednosti ter privolitve. Izgovarjali ste se, da bi nas bil moral obvestiti predsednik meddruštvenega odbora za Podravje g. Janko Kovačič. Sedaj pa prodaje ne morete več ustaviti. (Navajam telefonski razgovor med g. Kovačičem in mano: - Janko, zakaj nam nisi povedal da PZS prodaja naš gozd? – Saj vam ga ne. – Pa nam ga. – Jaz o tem nič ne vem. Na meddruštvenem odboru tega nismo obravnavali. Izigrali so vas.) In res ste nas na PZS pošteno izigrali.
- Na najino drugo vprašanje, kdaj nam bo nakazan denar od prodaje Štuhčevega doma na Treh kraljih ste odgovorili, da boste samo poravnavali račune izvajalcem, ko bomo gradili nadomestno planinsko zavetišče. Opozorila sva vas, da v izvensodni pogodbi to ne piše. Sprenevedali ste se, da te pogodbe ne poznate.
- Izročila sva vam pogodbo o vrnitvi zemljišč na Treh kraljih. Vi g. M. Kovač ste odgovoril; »To bomo še proučili. Zdaj pa lahko gresta.« Predsednik našega društva g. Zafošnik je takole zaključil: »Dogovorili se torej nismo nič. Se bomo pač morali dobiti še enkrat v Slov. Bistrici.« »Jaz v Slov. Bistrico ne bom več hodil.« ste izjavili vi g. Kovač.
S predsednikom sva vam tudi povedala, da imamo v mesecu decembru občni zbor, kjer bomo morali bistriškim planincem poročati kaj smo dosegli pri PZS. Na občnem zboru pred dvemi leti so nas namreč s ponovnimi sklepi zadolžili, da dosežemo pri PZS vrnitev zemljišč ter izplačilo denarja od prodanega Štuhčevega doma. Zato sva pričakovala, da boste podpisali vsaj pogodbo o vrnitvi premoženja. V času med 18. novembrom in 2. decembrom vas je predsednik še dvakrat poklical, kaj ste odločili v zvezi z našimi zahtevami. Odgovorili sta, da nič, češ da imate za početi bolj pametne stvari kot pa se ukvarjati z nami.
Na podlagi vseh teh neuspešnih razgovorov je upravni odbor društva na razširjeni seji 23.11.2004 sprejel sklep, da z navedenimi problemi seznanimo širše članstvo. 2.12.2004 smo imeli občni zbor in tiskovno konferenco. Na občni zbor ste poslali podpredsednika PZS g. Adija VIDMAJER-ja. Mož problematike ni poznal. V nagovoru nam je dejal: »Če imate težave, pridite na gospodarsko komisijo PZS, kjer boste stvari lahko rešili« … Kako smo jih rešili, sem vam opisala.
Na PZS ste nam zaradi samovoljnih ukrepov napravili že preveč škode, kot naprimer:
1. Z napako pri denacionalizacijskem postopku leta 1993 PZS zapravi 5 ha gozda na k.o. Planina
Komisija za denacionalizacijo v Slov. Bistrici je obvestila PZS (kot formalno pravnega lastnika) katera zemljišča na k.o. Planini se vračajo in jo povabila na mejno obravnavo. Odgovornim na PZS se ni zdelo vredno napisati pooblastilo PD Slov. Bistrica, da bi sodelovalo pri obravnavi. Niti obvestili nas niste o datumu postopka. Obnašali ste se kot absolutni lastnik in ste na Tri kralje poslali svojega predstavnika, ki o planinskih parcelah ni imel pojma. Tako so na postopku 5 ha planinskega gozda pripisali na sklad kmetijskih zemljišč in gozdov. Vaš predstavnik namreč ni imel nobenih zahtev in pripomb. Na občnem zboru PD Slov. Bistrica leta 1994, kjer ste bila prisotna predsednikom PZS g. Brvar in g. Sbrizaj, smo ju o tej napaki obvestili in zahtevali, da skušate na PZS dobiti gozd nazaj, ali pa od sklada izterjate vsaj odškodnino. Kaj ste v zvezi s tem dosegli, nas nikoli niste obvestili.
Tukaj moram pripomniti, da je dne 26.11.2004 Geodetski inženiring Maribor povabil PZS na meritev državne ceste na Treh kraljih. Tokrat ste se znali korektno ponašat in ste poslali pooblastilo matičnemu društvu PD Slov. Bistrica. Naš gospodar je delo opravil, vendar je tokrat šlo le za 27 m2 zemljišča.
2. Leta 1995 PZS samovoljno podpiše hipotekarni kredit najemniku Štuhčevega doma in povzroči za 32 milijonov škode.
Štuhčev dom pri Treh kraljih, ki ga je imela v najemu tovarna IMPOL, je s privolitvijo PD in PZS res prerasel v rekreacijsko – turistični center, a planinci nismo bili prikrajšani, saj smo imeli udobne prostore v 3. etaži. PD je od tovarne IMPOL prejemalo letno dotacijo v obliki donatorstva, ker je društvo nosilo ime PD IMPOL. Ta sredstva so zadoščala za osnovno delovanje društva, ker smo v društvu bili in smo še navajeni delati brezplačno. Redne mesečne najemnine nikoli nismo dobivali. Ta sredstva so se porabila za obnavljanje in vzdrževanje doma. Težave so nastale, ko je leta 1994 prenehalo najemno razmerje med tovarno IMPOL in PD. Dom je bil zaprt od pomladi do jeseni (6 mesecev) in ne dve sezoni kot ste vi zapisali. V tem času smo intenzivno iskali novega najemnika. 27.9.1994 je bila sklenjena najemna pogodba z novima najemnikoma g. Križmanom in g. Markovičem (v nadaljevanju podjetje BIMM d.o.o.) Toda že po nekaj mesecih smo ugotovili, da najemnika nista resna. Po pogodbi bi morala 50 % najemnine nakazati PD, 50 % pa vlagati v dom. Izpolnjevala nista ne prvega in ne drugega. Dom je bil vedno bolj zanemarjen. V letu 1995 sta prosila za podpis hipotekarnega kredita, da bi v kletnih prostorih zgradila fitnes studio in savno. Dne 26.09.1995 UO PD Slov. Bistrica obvesti PZS, da se ne strinja, da bi PZS podpisala hipotekarni kredit najemniku Štuhčevega doma, ker najemnik BIMM d.o.o. ne izpolnjuje pogojev iz najemne pogodbe. Toda na PZS ste ravnali po svoje. Brez naše vednosti ste šli ocenjevat stanje v Štuhčevem domu. Napisali ste napihnjeno mnenje za sanacijo doma. Na podlagi tega pa najemniku proti naši volji podpisali hipotekarno izjavo za zavarovanje kredita pri Hmezad banki v znesku 20 milijonov SIT. Tako se je 02.11.1995 Hmezad banka vknjižila na planinski dom pri Treh kraljih.
Adaptacija doma ni bila nujna, saj je IMPOL zadnjo obnovo in rekonstrukcijo stavbe opravil v letu 1987-88. Potrebno je bilo samo sprotno vzdrževanje, za kar pa je bil najemnik oproščen 50 % najemnine. Najemnik ni vložil v obnovo planinskega doma 50 % sredstev od najemnine in le delček hipotekarnega kredita (dal je popraviti robove ploščic nad jedilnico. »Razkopal« je prej urejene kletne prostore.) PD Slov. Bistrica ni plačeval 50 % najemnine. Najhuje pa je, da tudi kredita Hmezad banki ni vračal. Leta 1996 je Hmezad banka hotela Štuhčev dom prodati za minimalno ceno, da bi si povrnila kredit. Najemnika ( podjetje BIMM d.o.o.) sta hotela dom kupiti. Imeli smo občutek, da PZS bolj ščiti najemnika kot lastnino planincev. Zato smo sami ukrepali. Sklicali smo izredni občni zbor PD Slov. Bistrica, kjer je bil sprejet sklep, da se brez privolitve občnega zbora PD Slov. Bistrica Štuhčev dom ne more prodati. S pomočjo odvetnika smo prekinili najemno pogodbo. Odvetnik je vložil tožbo za izpraznitev doma. Sami smo poiskali najugodnejšega novega najemnika in poznejšega kupca Štuhčevega doma. PZS smo dobesedno prisilili, da je končno začela konstruktivno sodelovati s PD in DO IMPOL. Toda ne dolgo. Po podpisani izvensodni pogodbi dne 10.10.2000 je na oba partnerja pozabila.Vsaj DO IMPOL bi bili morali nakazati pripadajoča sredstva. (Sicer bi bil izkupiček od prodanega doma zelo majhen, če ne bi bil naš član UO posredoval pri Hmezad banki (v nadaljevanju Celjski banki), da je odpisala 9 milijonov obresti. Vedite, da tega ni napravil za PZS, temveč za naše društvo.)
Na PZS ste očitno prepričani, da bistriških planincev še niste dovolj oškodovali saj ste se v letu 2004 odločili prodati zadnji 1,8 ha velik gozd na Treh kraljih k.o. Planina brez soglasja PD Slov. Bistrica. V časopisu ste napisali, da je gozd last PZS. (Kdaj in od koga ste ga kupili? Po mojih podatkih je ta gozd kupila podružnica slovenskega planinskega društva Slov. Bistrica leta 1934. Denar so planinci zbirali od občanov . Hodili so od hiše do hiše.)
Ob koncu moram priznati, da smo v bivši Jugoslaviji s PZS dobro sodelovali. Zatikati se je začelo v samostojni Sloveniji, ko je lastnina dobila svoj pravi pomen. Na PZS ste se začeli zavedati, da ste po socialističnem odloku iz daljnih 50 let edini formalno pravni lastnik vsega planinskega premoženja v Sloveniji. Toda zakon o denacionalizaciji je vzpodbudil tudi planinska društva, da so začela zahtevati vrnitev premoženja. V našem PD smo napisali prvi zahtevek za vračilo v letu 1993. Od takrat naprej smo jih napisali še veliko. Vi ste zahteve odločno odklanjali. Vendar ste počasi začeli popuščati. Tako ste danes vrnili lastnino mnogim PD v Sloveniji. Ostali ste le 10 % lastnik kot neka varovalka, da PD ne bi mogla premoženja zapraviti. Sprašujem se zakaj bistriškim planincem nočete vrniti premoženja, kar ga je še ostalo? Ali nismo vsa PD enaka pred zakonom?
Dokumentacijo za gradnjo planinskega zavetišča na Treh kraljih imamo skoraj v celoti pripravljeno, a dokler je PZS pravni lastnik zemljišča na k.o. Planina z gradnjo ne mislimo pričeti. Vi dobro veste, da preostanek denarja od prodanega Štuhčevega doma za novogradnjo ne zadošča. Iščemo donatorje. Vendar bistriški podjetniki ne želijo več vlagati sredstev v lastništvo PZS. Čimprej nam podpišite pogodbo o vrnitvi premoženja. Ko bo PD Slov. Bistrica postalo ponovno pravni lastnik zemljišč na k.o. Planina, vam bomo takoj prijavili investicijsko gradnjo in predložili dokumentacijo. Na podlagi dokumentacije pa na naš transakcijski račun nakažite denar od prodanega Štuhčevega doma. Z vašim predlogom, da boste iz »deponiranih« sredstev zgolj poravnavali račune izvajalcem del, se nikoli nismo strinjali in v zvezi s tem nismo podpisali nobenega akta. Stroški, ki jih imate na PZS s tožbo zloglasne firme Pompe je zgolj vaš problem. Zakaj pa niste upoštevali našega negativnega stališča do podpisa hipotekarnega kredita
Kjer ste nas v članku prikazal kot, eno najbolj zanikrnih PD, naj navedem še nekaj podatkov o delu društva.
PD šteje v povprečju preko 200 aktivnih članov. Mladinski odsek je od leta 1978 dalje izvedel 27 planinskih taborov s povprečno udeležbo 56 otrok in mladostnikov. Zadnja leta prirejamo tudi tabore za odrasle na različnih točkah Julijskih Alp. Lani je bil 5. tabor s 23 udeleženci. Imamo močan alpinistični odsek. V letu 2004 so opravili 450 vzponov doma in v tujini. Izvedli so alpinistično šolo, tabor v Paklenici. Imamo 3 gorske vodnike in 1 inštruktorja, ki je vodja izobraževanja GRS. Koliko PD v Sloveniji se lahko pohvali s tako široko dejavnostjo?
Edina pripomba, ki jo eventuelno lahko sprejmemo z vaše strani je, da se naš predsednik ni redno udeleževal sej PZS in sestankov Medruštvenega odbora Podravje - zaradi pogostih službenih odsotnosti.
Planinski pozdrav!
Za NO PD Slovenska Bistrica
Leopoldina Lorenci