Dnevnik, 23.12.04 – Peter Pahor: GRSS odgovarja na v začetku decembra sprejete sklepe upravnega odbora PZS
po spletni objavi
Božična klofuta PZS
LJUBLJANA - Gorska reševalna služba Slovenije (GRS S) odgovarja na v začetku decembra sprejete sklepe upravnega odbora Planinske zveze Slovenije (UO PZS), ki naj bi bili podlaga za pogovore o reorganizaciji GRS S. Pogovorov je bilo očitno do zdaj bolj malo, saj v GRS S očitajo Planinski zvezi precej aroganten odnos in pravijo: "Pri teh pogovorih (o reorganizaciji op. p.) se nam nikoli ni uspelo dotakniti vsebinskih problemov, saj smo bili najprej napadeni, sledilo je moraliziranje o nastanku GRS, dokazovanje, kako nimamo o ničemer prav, in sestanek se je končal."
In kakšna naj bi bila reorganizacija GRS S? Preprosto povedano, GRS S naj bi se reorganizirala tako, da bi pridobila samostojni pravni status. Sedanja komisija za GRS, ki deluje kot komisija znotraj PZS, naj bi se preoblikovala v Zvezo društev GRS Slovenije, ta pa bi združevala vse slovenske gorske reševalce. V GRS S pravijo, da jim zaradi "iskanja času primernejših oblik organiziranja in bolj preglednega poslovanja, kot so ga imeli v okviru PZS", zdaj grozijo z izključitvijo iz GRS in PZS.
RAZPRTIJE ZARADI DENARJA
Prav denar je najbrž jedro problema, saj v GRS S pravijo, da jim je PZS namenjala največ pozornosti, ko se je sprejemal finančni načrt zveze, očitajo jim predvsem vsako leto višje račune za strokovno službo, ki je za GRS opravljala računovodski servis. Po drugi strani pa pravijo, da so se požvižgali na težave gorskih reševalcev pri odhajanju na reševalne akcije med delovnim časom in da niso nikoli obiskali letalcev reševalcev, ko so v planinski sezoni dežurali ob petkih, sobotah in nedeljah na brniškem letališču ter čakali, da skupaj s piloti in zdravniki pomagajo ponesrečenim.
V GRS S trdijo, da se PZS upira reorganizaciji, ker si od uvedbe zavarovanja za primer reševanja obeta nov vir finančnih sredstev. "Koncept zavarovanja pripravljate tako, da bo zavarovanje potekalo prek PZS. Dokaz, da je zavarovanje sklenjeno, bi bila planinska izkaznica. Tako bi ponovno pridobili odhajajoče planince nazaj v PZS, s tem pa tudi večji prihodek od članarine. Torej gre za eno vsebinskih zagat - da ne sme izpustiti GRS (kot izvajalke reševalnega dela op. p.) izpod svojega okrilja, ker v nasprotnem primeru ne bi imela več legitimne pravice nastopati v imenu GRS, to pa bi pomenilo velik izpad načrtovanega denarja," še dodajajo v GRS S.
OBTOŽBE NAJ NE BI BILE RESNIČNE
In kako na očitke odgovarjajo v PZS? Predsednik PZS Franci Ekar pravi, da je "vsaka reorganizacija gorskega reševanja upravičena le, če bomo s tem dosegli še boljšo učinkovitost gorsko-alpinističnega reševanja, če bodo stroški reševanja racionalnejši in tudi poslanstvo humanitarnosti čim bolj plemenito".
Po njegovih besedah je temeljni cilj ta, da zagotavljajo zanesljivost, kakovost in strokovnost reševanja ter dajanja pomoči v gorah. Na vprašanje, ali nasprotuje reorganizaciji GRS S in temu, da si pridobi samostojni pravni status, s čimer bi dobivala finančna sredstva PZS, je Ekar odgovoril, da ob izpolnitvi vseh pogojev in upoštevanju statuta ter predpisov ne nasprotuje reorganizaciji GRS S. O drugih obtožbah predsednik PZS pravi, da so laži in da bi na domnevno visoke stroške računovodskega servisa morali opozoriti prej, če so se jim zdeli neupravičeni.
Peter Pahor