Išči

Novosti

Poobjave gradiv z aktualnimi vsebinami, objave naših sodelavcev  ...

Zasnežena narava, 29. 1. 2018, Avtor: Boris Štupar

Objavljalci

Authors

Arhiv

Alpinistične novice - 06.03.07

Tokrat o plezanju na Škotskem in malo polemiziranja

Alpinistične novice

Ker sem v krajih s slabo medmrežno povezavo nisem mogel sneti novic katerih bistvo so slike zato bodo te počakale do naslednjega tedna. Tako glavnino tokratnih novic predstavlja poročilo z Mednarodnega zimskega srečanja na Škotskem.

Loška stena

Zadnjič se mi je izmuznila novica iz foruma domačega ferajna, o dobrem vzponu v Loški steni. Nejc Breščak (AAO) in Tine Cuder (AO Matica) sta opravila prvo ponovitev smeri Ko se čas ustavi (V, 5+. M5, 900 m). Pravita, da je smer lepa a ne tako huda kot govori ocena. Podrobnosti žal ne vem.

BMC zimsko srečanje

Med 23. februarjem in 2. marcem je BMC, British Mountaineering Council organiziral zimsko srečanje plezalcev na Škotskem. Glavni namen srečanja je spoznavanje kombiniranega plezanja, katerega zibelka je prav Škotska. Srečanja se je udeležilo okoli 40 plezalcev iz vsega sveta, iz Slovenije sva sodelovala Rok Zalokar (AO Radovljica, On Line) in Tomaž Jakofčič (AAO, Promontana, Policija RS).

Na žalost slaba zima ni prizanesla niti škotskim goram, visoke temperature so nam onemogočile plezanje v nekoliko nižje ležečih stenah zato smo vse plezalne dni preživeli v višje ležečih stenah Cairgorma in Ben Nevisa.

Potek srečanja:
23.02. Prihod v Inverness kjer so nas počakali gostitelji in nas odpeljali do Glenmore Lodga kjer smo bili nastanjeni tekom srečanja.
24.02. Zaradi manjšega števila gostiteljev sva z Rokom skupaj plezala s Stuartom McAlesee. Vreme je bilo slabo in toplo a vseeno smo odšli v Cairngorm in tam preplezali smer Savage Slit (V, 6, 120 m). Bili smo mokri kot žabe.
25.02. Vreme je bilo še vedno slabo a v želji po ledu smo odšli v Ben Nevis. Tudi tam ni zmrzovalo zato se je Stu zaradi nevarnosti snežnih plazov odločil za grebensko smer Tower Ridge (IV, 4, 600 m). Lahka a lepa smer predstavlja najdaljšo britansko smer in je v trenutkih, ko so se oblaki razkadili, dober razgled na celotno ostenje Ben Nevisa.
26.02. Ledišče se je spustilo na višino 600 metrov in obetala se je odličen dan za plezanje v Benu. Rok je odšel plezat z Ezom, sam sem dobil gostitelja Steva Longa, v zadnjem trenutku pa so nama pritaknili še Grka Ioanisa. Rok in Ez sta preplezali smer Gargoul wall VI, 6, 100 m z novo direktno izstopno varianto (VII, 7). Mi smo po zgrešenem vstopnem raztežaju v steni Coum nadaljevali po svoji liniji in v sedmih urah preplezali prvenstveno Internacionalno smer (VII, 7, 200 m). Dan je postregel z idealnimi "škotakimi" razmerami; posneženo skalo in zmrznjenimi rušami.
27.02. Vreme je spet katastrofalno, visoke temperature in dež. Polovica si nas je dan izbrala za počitek, polovica pa je odšla drajtulat z Davom MacLeodom.
28.02. Vreme je nespremenjeno. Drajtulerji so v glavnem počivali, nekateri so odšli balvanirati na obalo ali na ekskurzijo v bližnjo destilarno viskija. Sam sem s Tobinom odšel v Cairngorm kjer sva v razmočenih razmerah in dežju preplezala smer s primernim imenom No blue sky (VI, 7, 150 m)
01.03. Dan D. Že prejšnji večer je kar špricalo od nakopičene energije in spodbudne napovedi za naslednji dan. Plani so bili veliki in potrebno je bilo vnovčiti pridobljeno znanje. Večina nas je odšla v Ben Nevis. Po obilnih snežnih padavinah so bile razmer takšne kot "morajo« biti". Veliko novega snega in s tem zafrajhane stene in ledene poči, poleg tega pa še megla, veter in sneg. Rok je z Američanom Fredyem preplezal Sioux Wall (VIII, 8, 100 m) jaz pa sem Angleža Stuja "popeljal" preko smeri Carnocopia (VII, 9, 100 m). Obe smeri sva tako kot vse ostale pred tem preplezala na pogled. Zvečer je kot je v navadi sledila zaključna večerja in zabava. "Normally we get drunk..." je že prvi dan napovedal vice predsednik BMCja, legendarni Nick Colton.
02.03. Polet iz Invernesa proti domu.

 


Cornocopia

Povzetek:
Kot vedno je bilo srečanje brezhibno organizirano. Poleg praktično vsakodnevnega plezanja so bila vsak dan na sporedu zanimiva predavanja, projekcije alpinističnih filmov in podobno. Kljub nekoliko slabšem vremenu smo plezali dovolj in bolj ali manj vsi spoznali v čemu je fora škotskega kombiniranega plezanja.

Mislim, da sva z Rokom dostojno zastopala slovenske barve saj sta smeri Sioux wall (VIII, 8, 100 m) in Cornocopia (VII, 9, 100 m), med najtežjimi preplezanimi smermi na srečanju in kolikor vem tudi najtežji smeri slovenskih alpinistov do sedaj na Škotskem.

Game is over

K pisanju teh pomislekov me je spodbudilo razmišljanje Andreja Grmovška o perspektivi kombiniranega plezanja, močno pa je sovpadlo tudi intenzivno doživeto plezanje na Škotskem, skupaj z vsemi pripadajočimi debatami. Nočem se zoperstavljati Grmotu saj je eden redkih, ki lahko in tudi bodo udejanjili to o čemer pišejo. In kljub temu, da si zelo dobro predstavljam poizkus Grmota in Lukeja v Sans Nomu, ki močno govori v prid Grmotovemu pisanju bi se malo obregnil ob mixarsko mantro kako bo tovrstno plezanje dvignilo kvaliteto plezanja v visokih gorah in kaj se bo vse počelo.

Ob velikem številu ljubiteljev športnega kombiniranega plezanja vzponov, ki jih omenja Grma praktično ni. Seveda tu izključujem smeri npr. v Taculu ali preplezane supertežke kombinirane smeri v gorah, ki so bile preplezane v odpravarskem slogu. Mislim na vzpone, kjer bi sposobnost plezanja športnih smeri z oceno M10 ali več bistveno pripomogla k hitrejšemu in enostavnejšemu plezanju velikih sten in s tem hitrejšemu razvoju alpinizma. Pa naj ne skočijo zdaj vsi po meni in kličejo: "Poglej Jasperja v No Siesti!" Ena ali dve lastovki še ne prineseta pomladi. Itak pa je Tomo smer soliral pred 20 leti in če se v teh dvajsetih letih ni dalo ob trikrat daljšem času plezanja izničit tiste tehnike potem ne moremo govoriti niti o pičlem razvoju alpinizma...

Steve House je v svojem članku v AAJ lepo namignil, da so govorice mixarejv o doprinosu športne kombinacije k hitrejšemu razvoju alpinizma bolj ali manj brez teže. To je argumentiral s preprostimi primeri, ki so sicer dobro znani. Leta 1984 je bila preplezana Katalonska smer v južni steni Anapurne, 1985 so preplezali zahodno steno G IV, leta 1991 sta Mark in Andrej preplezala Kanč. Vse torej v času pred pojavom modernega mixa. Kaj se pleza v visokih Himalajskih stenah danes? Nanga Parbat, slovenski vzponi v Himalaji in še kak francoski in angleški vzpon. Pomislite koliko akterjev teh vzponov se ukvarja s športnim kombiniranim plezanjem! Eden?

Ali se je v teh letih zgodil bistven napredek? Noup! Če bi hotel res komu stopiti na žulj bi rekel, da je kombinirano športno plezanje pripomoglo k počasnejšemu razvoju alpinizma glede na njegov razvoj v osemdesetih. Veliko plezalcev, ki so prej veliko plezali v gorah je enostavno našlo manj nevarno, udobnejšo, čeprav bolj atletsko aktivnost in se z njo zadovoljilo. Mislim, da bi za razvoj alpinizma v težnji po najtežji smeri na najvišjo goro, z najmanj opreme itd., še vedno bolj koristil obisk kake stare Bencetove smeri v severni steni Storžiča ali Begunjščice kot pa luknje pod Ljubeljem. Stara dobra alpinistična vplezanost je še vedno največji in nujno potreben atribut za dober alpinistični vzpon.

Bojim se, da je večina sedanjih pristašev športnega kombiniranega plezanja preveč razvajena s svedrovci, da bi lahko preplezala težko kombinirano smer v gorah s klasičnim varovanjem, enostavno, hitro, na pogled zato ker dajejo prednost težavam pred zgoraj omenjeno vplezanostjo in domačnostjo z gorami. Bogokletna izjava? "Show me and I´ll belive", je rekel že Steve House!

Dobronamerne replike so zelo dobrodošle! Srečno!

Besedilo in foto: Tomaž Jakofčič

Savage Slit


Tower ridge


 


Internacionalna


Rok in Freddy v Sioux (zgoraj)


vrh Ben Nevisa


(img:objave/jaka8167/0309/corno2.jpg);
(img:objave/jaka8167/0309/

 

 

 

 

5 komentarjev na članku "Alpinistične novice - 06.03.07"

Andrej Grmovšek,

Malo polemiziranja in različnih pogledov vedno pripomore k širšem in objektivnejšem vpogledu v bistvo. Z Jaketom se v marsičem strinjam, vendar pa je stvar predstavil zelo enostransko. Moje razmišljanje, ki je očitno vzpodbudilo njegov prispevek, ni bilo napisano v smislu: športno mix plezanje bo dvignilo kvaliteto »alpinizma«, ampak bolj v smeri, da ima mix plezanje (kot oblika plezanja) perspektive razvoja predvsem (tudi) v visokih stenah. Pa naj bodo to bolj ali manj (s klini ali celo svedri) opremljene smeri ali pa » bolj clean alpinistični« vzponi. Tovrstnih skalnih smeri je v visokih stenah »na tone«, mixarskih pa bistveno manj.

Vsekakor je res, da za prenos plezalnih sposobnosti iz mix plezališča (pa tudi skalnega) v dolge in visoke stene potrebuješ še ogromno drugih spretnosti in izkušenj. Dejstvo je tudi, da je takih športnih mixarjev (tudi skalnih plezalcev), ki bodo zmogli in hoteli prenesti plezalno pripravljenost v tovrstne stene bore malo (težko je biti »dober« na različnih področjih). In čeprav nisem bil na nobenem osemtisočaku ne verjamem, da ti tam gori lahko bistveno koristi perfektna plezalna pripravljenost (verjetno me ravno zato tja niti ne vleče).

Nikakor pa si »pravi alpinisti« (kdo sploh je pravi alpinist? *) ne smejo zatiskati oči. Z dobro plezalno pripravljenostjo gre predvsem v strmih, težavnih dolgih stenah bistveno hitreje, lažje in »boljše«, pa naj gre za skalo, mix ali led. Jaka je pozabil omeniti, da npr. brez njegove dobre plezalne pripravljenosti (iz skalnih plezališč itd.) nikakor ne bi preplezal škotskih in dolomitskih 9, pa tudi v kaki steni šesttisočaka bi bil bistveno počasnejši. Tudi sam imam podobne izkušnje in prepričan sem, da mi špotnoplezalni skalni in mix vzponi krepko pomagajo dvigovati meje mojih »bolj alpinističnih« vzponov.

Da zaključim, mislim, da kakršenkoli plezalni, pa tudi kondicijski in drugačen trening bolj ali manj pomaga »alpinistom« pri njihovih »bolj alpinističnih« vzponih (seveda pa igrajo v alpinizmu ogromno tudi izkušnje). Vsekakor bi večini »alpinistov« kvalitetno in količinsko intenzivnejši trening še kako koristil (tudi plezalni). Po drugi strani pa so mnoge oblike »alpinističnega treninga« samostojne športne discipline, pa naj bo to maraton, športno plezanje, športno mix plezanje, balvaniranje ali kaj drugega. Nihče nima nobene osnove, da na te panoge gleda slabšalno oziroma kot na manjvredne.

*Sam pravzaprav še vedno ne vem, kdo je »pravi alpinist«. Pogosto se iz pravega (vrhunskega) alpinizma izključuje vse različne »veje« tako, da na koncu pravzaprav sploh več ničesar ne ostane, oziroma ostane le paradna veja, ki jo zagovarja avtor izločanja. Morda pa je pravi (vrhunski) alpinizem lahko tudi vsaka od »vej«?

Andrej Grmovšek, plezalec


Primož Hostnik,

Spodnji diskusiji bi se osebno nekoliko izognil in na tem mestu predvsem čestital glavnima akterjema za pravkar opravljene vzpone na Škotskem!

Ob podanem končnem poročilu ter kvalitetnem vrednotenju preplezanih smeri pa bi zgolj dodal, da sem pred slabima dvema letoma (t.j. v okviru predzadnjega zimskega srečanja BMC-ja; op.p) v navezi z Esmondom Tresidderjem tudi sam preplezal smer podobne težavnosti, in sicer – Blood, sweat & frozen tears (VIII, 8) v pogorju Beinn Eighe… kolikor sem uspel izvedeti do tega trenutka, pa je bilo "na Otoku" tudi že precej pred tem opravljenih kar nekaj kvalitetnih vzponov slovenskih alpinistov.

Na naše tedanje "gostitelje" je denimo precej velik vtis napravilo predvsem plezanje Marka Prezlja ob ponovitvi West Buttress Direttissime (sosednja smer zgoraj omenjeni, s "škotsko-parodoksno oceno" (VII, 8) op.p) v Beinn Eighu – v geografsko specifičnih vremenskih razmerah in varljivo poledenelem granitu pa se je zelo dobro znašlo tudi nekaj drugih pomembnih nosilcev slovenskega alpinizma…

Morda malce "iz teme"… vsekakor pa zgolj kot dobronamerna pripomba, seveda.

Pa lep pozdrav vsem!


Marko Lukić,

Stilski izziv oz. kako se je kalilo jeklo!

Kako je dobro, da se je Jaka vsake toliko odpravi v domovino trad in mix plezanja, saj ga to vedno znova navdahne z razmišljanjem kaj je to pravo plezanje oz. kaj bi lahko bilo drugače- to je vsekakor zelo za pozdravit, saj tako malo razburka našo včasih že kar preveč utečeno sceno.

Najprej mogoče odgovor na to kaj za normalnega slovenskega alpinista pomeni alpinistični vzpon: po mojih izkušnjah štejejo za alpinistični vzpon tisti vzponi kjer je naklonina devetdeset stopinj ali manj, še boljše pa je, če imaš ob tem na rokah tudi rokavice in če je ob oceni zapisan vsaj kak A1. Če je ista smer preplezana prosto, postane ta vzpon frikarija (osebni vir Marko Lukić).

Iz Jakejevega članka bi lahko človek (napačno?) razbral, da dvigovanje mixarskega nivoja nima neposrednega vpliva na to kaj boš kasneje preplezal v hribih. Ton pisanja me je vrnil nazaj v sredino osemdesetih, ko so se podobne dileme pojavljale ob frikovskih vzponih v plezališčih in so ta pravi alpinisti zagovarjali stališče, da je važno kaj preplezaš potem v pravih hribih. Mislim, da je polpretekla zgodovina polna dokazov, da je odlična pripravljenost prispevala k vzponom ( v težavnostnem, hitrostnem smislu) o katerem so lahko takrat samo sanjali. Ampak ob tem smo samo pri najbolj očitnem znaku, velikokrat pa ob tem pozabimo, da so ti vzponi bili opravljenem v boljšem stilu in ravno stil je tisti, ki ( velja tudi za umetnostno drsanje) po mojem največ šteje in to vseprevečkrat radi pozabimo. Vzpon brez stila je zgolj napenjanje mišic.

Po mojem bežnem stiku z miksanjem lahko samo ugotovim, da prenos miksanja iz plezališč v velike stene, odpira neverjetne možnosti ravno pri premagovanju velikih sten in ob tem mi je samo žal, da nisem kakih 10 ali 15 let mlajši.

Prednosti so očitne: plezalec je lahek, saj nima nobene dodatne opreme oz. ima vse na sebi ( odpade preobuvanje in vlačenje dodatne opreme) in najboljše - vse vzpone opravi z rokavicami na rokah, kar mu zagotavlja pravi alpinistični vzpon v vseh pogledih, ob tem pa lahko pleza tudi globoko pod nulo, ko skalnjaki odpadejo. Seveda bo tudi za te vzpone moralo preteči nekaj časa, da bodo podobno kot je bilo pri frikanju, alpinisti začeli uporabljati to tehniko tudi v velikih stenah, ampak prepričan sem, da bo kdo iz mladega rodu, ki prihaja, to tudi storil. In ravno zaradi mladih, ki prihajajo se mi zdi pomembno povedati, da je potrebno imeti vizijo in prenesti odlično pripravljenost v velike stene- če si natreniran, obstaja vsaj možnost, da ti bo to tudi uspelo, če nisi, se to gotovo ne bo zgodilo. In še o vzponih, ki so bili opravljeni že pred desetimi in dvajsetimi leti in bodimo odkriti, v marsičem res še niso preseženi in gotovo predstavljajo mejnike v alpinizmu:

tisti, ki jih bo sprejel kot absolutna dejanja čez njih gotovo ne bo segel, samo tisti, ki vidi čez njih jih bo lahko presegel. In tu je velikokrat problem in prekletstvo naših mladih alpinistov, saj so jim predhodniki postavili letvico tako visoko, da se marsikdaj čez njo ne vidi in samo odlična pripravljenost in predvsem ideje jih lahko popeljejo dalje. In kolikor poznam mlado generacijo jim bo to gotovo uspelo.

Ali je res tako daleč od frikanja po ljubeljski luknji do Januja, ki so ga razvrednotili Rusi, kot se zdi na prvi pogled? Ali ni vedno nov pristop dvignil plezanja v povsem novo dimenzijo?

Ubiti nemogoče je lahko, narediti nemogoče veliko težje!

Lep pozdrav, Marko Lukić


Marko Lukić,

Eh Jaka jaz sem razumel tvoje pisanje bolj kot poziv ali izziv, da malo pokomentiramo kako vidimo stvari, saj je očitno, da se pri teh miksih vrtimo malo na mestu. Saj je itak dejstvo, da se teh stvari nekako skupaj zavedamo. Vsekakor ni bilo mišljeno osebno, je pa fajn, da je Grma malo napisal kako je s športnimi miksi. Pred leti, ko smo brali in poslušali o vseh M10 in M11 in ko so se pletle junaške zgodbe smo res imeli velike oči. Pomembno se mi zdi predvsem to, da je potreben prenos v velike stene- kaj je za koga veliko je pa seveda od nekdaj zelo relativno, se strinjam. Dejstvo pa je, da brez Ljubelja ipd. nekdo pač ne bo plezal M10 ali več v velikih stenah- se pa da. Tu je ravno razlika s skalnim plezanjem, kjer so težke smeri v apnencu že od Knezovih časov tam okoli devetke ( UIAA), saj je težko najti težjo smer kjer se še da nameščat naravno varovanje. Prednost miksanja je v tem, da se, da "pofrikat" marsikak tehničen detajl in si lahko tozadevno precej hitrejši. "Pofrikat" pa pišem namerno, saj je vprašanje ali lahko zatikanje oklov za skalne razčlembe imenujemo prosto plezanje- a to že presega okvir tega pisanja.

Vsekakor menim, da je dobro, da se malo krešejo mnenja saj se ponavadi potem tudi kaj izcimi.

Ja pa srečno!


Tomaž Jakofčič,

V bistvu je res bedno, da se menimo takole po netu, ko bi se bilo lepše kje drugje. In ker smo se že nekajkrat sem točno vedel kaj bo Marko napisal. In s svojim pisanjem nisem hotel reči, da ne bo prišlo do prenosa težkega kombiniranega plezanja v visoke stene. Toliko pa že nisem staromoden in primer s športnim plezanjem čutim do neke mere tudi sam. Hotel sem samo reči, da človek, ki bo premaknil mejo spet korak višje ne bo prišel iz vrst mixarjev temeveč iz alpinističnih vrst. Bo pa moral imeti široko obzorje in s tem poznati tudi športno kombinirano plezanje, oditi tudi kdaj pod Ljubelj. Vsi namreč dobro vemo, da nas v "velikih" gorah (ja, katere pa so to?) še največkrat navije v glavo, včasih že predno roke poprimejo za skalo.

Srečno!

Za objavo komentarja se prijavite ali registrirajte.

  • Število objav: 46150

Novosti