Išči

Novosti

Poobjave gradiv z aktualnimi vsebinami, objave naših sodelavcev  ...
Zasnežena narava, 29. 1. 2018, Avtor: Boris Štupar

Objavljalci

Authors

Arhiv

Franci Savenc 1530 1

Komentar na članek

Manja Rajh, predsednica Savinjskega MDO: ... Zdenke Mihelič: Odmeven posvet o udobju v planinski koči in prej zaključena Skupščina - Brez sprejema Statuta

Od začetka nastajanja novega Statuta PZS, do skupščine 7. 5. 2011, je tekla na različnih nivojih razprava o vsebini. Pripombe so društva lahko podala na posvetih meddruštvenih odborov, na UO PZS in nazadnje še kot amandmaje na predlog Statuta PZS.

Torej na prvi pogled je vse teklo po pravilih. Ampak le na prvi pogled.
Društva so morala poslati pripombe, predloge, v vseh fazah postopka na PZS do določenega dne, točno določene ure. Roki so bili kratki. Žal od delovne skupine niti enkrat niso prejeli nobene obrazložitve zakaj kakšen predlog zanjo, za članstvo, ni sprejemljiv, dober. Pa so pričakovali informacijo.
Amandmaji, ki so jih dali na predlog Statuta kvalificirani predlagatelji, so bili objavljeni LE na spletni strani, 4. 5. 2011.

Na skupščini razpravljajo, glasujejo, delegati s pooblastilom društva.
Kako naj glasujejo o amandmajih, o katerih veliko delegatov ni vedelo nič in so zanje izvedeli šele na skupščini. Žal vsi ne uporabljajo interneta niti elektronske pošte. Kako naj delegati glasujejo o nečem, če se niso prej pogovorili v društvu?

Torej rezultat - brez sprejema Statuta – je pričakovan.
Vsi, ki so (smo) dali soglasje za izvolitev na katerokoli funkcijo v organih, se morajo (-mo) zavedati, da je prva dolžnost delati v korist članstva, kar pa se žal tokrat spet ni potrdilo, saj članstvo, ki je celica planinske organizacije, ni imelo pravočasno celovite informacije in gradiva.

Manja Rajh,
predsednica Savinjskega MDO


 

PZS/G-L, 09.05.11 - Zdenka Mihelič:
        Odmeven posvet o ...

G-L, 11.05.11 - Andrej Brvar:
        Komentar na komentar

 
Kategorije:
Novosti SLO Vse objave
Značke:
novosti PZS srečanje

1 komentarjev na članku "Komentar na članek"

Jože Melanšek,

Da ne bo nejasnosti o poteku in zaključku Skupščine PZS, sporočam poleg tistim, ki ste bili prisotni, tudi onim, ki ste bili doma, ali pa v lepi soboti, 7. maja 2011, v hribih naše prelepe Slovenije.

Skupščina PZS je zaključila 12. točk dnevnega reda, med drugim tudi vsa poročila za leto 2010 in sprejela tudi OKVIRENI VSEBINSKI IN FINANČNI PROGRAM DELA PZS ZA LETO 2012, kar je novost v dosedanji praksi PZS.

Ustavilo se je pri točki 13: Sprejem Statuta PZS!

Priprave nanjo so potekale od lanske Skupščine PZS, kjer je bilo izvoljeno, ob veliki podpori delegatov, prav na podlagi ponujenega programa dela, z veliko večino sedanje vodstvo. Nadalje so tekle priprave, obravnave na štirih sejah Upravnega odbora PZS, jesenskem in spomladanskem posvetu PD, v okviru MDO, na sestankih z načelniki komisij in predsedniki MDO ter nenazadnje na devetih sejah Delovne skupine za pripravo Statuta PZS, ki jo je imenovala Izredna skupščina PZS, lani decembra v Celju.

Pri vseh teh aktivnostih so sodelovali člani predsedstva PZS in delovne skupine, kot razlagalci in pojasnjevalci predlaganih rešitev.

Obravnave so tekle po v naprej znanih postopkih, demokratično in s precejšnjim upoštevanjem mnenj udeleženih. Jasno pa je, da je nemogoče, da bi bilo sprejeto vse, kar je predlagano, še predvsem ne, če je izven koncepta sprejetega Programa dela PZS.

Marsikdo se bo vprašal: kje so sedaj vzroki? Vse to, kar vemo so posledice nekega stanja. Vzroki so v miselnosti nekaterih posameznikov, ker s Skupščino PZS 2010, niso bile uresničene njihove osebne ambicije. Demokracija je pač demokracija in kot pravimo: ljudje (delegati) imajo vedno prav!

Dodatno k temu, na kar je že opozoril Andrej Brvar, še naslednja dejstva:

12. točk dnevnega reda je bilo spravljenih »pod streho«. Zataknilo pa se je pri 13. točki SPREJEM STATUTA PZS.

Ali je to zgolj naključje, da je bila Skupščina PZS v Šeškovem domu v Kočevju, kjer je nad odrom pisalo: »Narod si bi pisal sodbo sam!«

In kako je ta »sodba« potekala: načrtovano je bilo, da najprej za vsako dopolnilo spregovori predlagatelj, nato predstavnik delovne skupine, nato bi sledila razprava in končno glasovanje o dopolnilih. Predstavniki delovne skupine sploh nismo prišli na vrsto, ker je »planinska opozicija«, prej opravila obstrukcijo in pripeljala Skupščino tako daleč, da nismo bili več sklepčni! Njihov cilje je bil dosežen: nesprejetje novega Statuta PZS!

In kako naprej:

Delovna skupina bo z delom nadaljevala, ker je bila Skupščina s točko 13. prekinjena. Zato njena naloga in naloga organov PZS še ni končana, potrebno jo je nadaljevati!

Častno sodišče PZS pa bo lahko na podlagi določil Častnega kodeksa slovenskih planincev, predvsem določil VIII. poglavja /Člani planinskih organov/, točke 5, ki pravi: »Med planinskimi funkcionarji vlada sloga, sodelovanje, disciplina in čut skupne odgovornosti!«

In točka 6, ki pravi: »Nasprotovanja, zavist in druge človeške slabosti ne sodijo v planinsko delovno vzdušje. Soglasje, sporazum, dogovarjanje in delitev dela – vse to predstavlja osnovo delovnim načelom, ki so skupna pri opravljanju sprejetih nalog«!

O vsem tem se zamislite vsi slovenski planinci, ne samo društveni delavci, predvsem pa tisti, ki vam je kaj malo mar, kako se mi »prekljamo« na organih PZS, ko vi uživate v gorah.

Jože Melanšek

Za objavo komentarja se prijavite ali registrirajte.

Prejšnja objava Planinski vestnik - maj 2011
Naslednja objava Roku Šiserniku v spomin
  • Število objav: 46167

Novosti